Добавить в избранное

gleb1975

Удивительное существо. Сохранность отпечатка потрясающая.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

И мордуленция у нее ехидная! :))

Добавить в избранное

Ten88

Восхитительный образец! И правда, у нее даже "выражение лица" сохранилось :)))

Добавить в избранное

Alex

А на реконструкциях у него вид какой-то виноватый: рисунок, будто его аммонитчики за поеданием аммонитов застали :)

Добавить в избранное

dinoved

Замечательная препарация! Интересно, каков размер этому "врагу аммонитов"?

Добавить в избранное

Alex

Насколько я помню, он ростом с небольшую тарелку. Сантиметров 20 наверно, хотя там рядом был и экземпляр поменьше.

Добавить в избранное

Nau72

И вот этот "лещ" лопал аммониты?))))))
А серьезно-чудо просто,а не отпечаток!!!

Добавить в избранное

kurbanic

интересная рыба круглый как аммонит явно он имел очень мощные давящие челюсти

Добавить в избранное

ursusminor

Похожие рыбы и в Научном водились (Pycnodus).

Добавить в избранное

Alex

Вот да, они много где есть, но чаще всего от них только отдельные зубки остаются.

Добавить в избранное

ursusminor

Наверное, большие аммониты и сами такую рыбу съесть могли. Кстати, акулы Asteracanthus тоже могли аммонитами промышлять? Меня еще удивляет скульптура раковин многих моллюсков - с ребрами и буграми, но без острых шипов: раковина становилась крепче, но врагу было удобнее их удерживать.

Добавить в избранное

Shketiara

Oh mein Gott! Как сказал дон Рэба, "я чувствую, что впадаю в ересь". Когда я вижу образцы из Айхштетта, я становлюсь западником :)

Добавить в избранное

Sandro

Эта рыбка с ладошку?
Отличный пикнодонт и сохранность хорошая.
А что у него с позвоночником? Не вижу позвонков. Они глубже в породе лежат?

Чтобы куснуть 10-сантиметрового виргатита, такая рыба должна быть размером не менее метра, иначе в рот не поместится.

Меня кстати вот ещё какой вопрос мучает: Мы так здорово находим кучу раковин аммонитов а ведь на самом деле не очень понятно какова была концентрация этих моллюсков в процентном отношении к общей биомассе. Ведь может оказаться как с наутилусами - зверь очень редкий и специализирующихся по нему хищников фактически нет. Не может так получится? Какой процент от общей биомассы могли занимать аммониты в Юрском море?

Добавить в избранное

Alex

Насколько я помню - побольше, с две ладошки. Рыбке такой не нужно было целиком брать в рот аммонита, достаточно разломать его жилую камеру. К тому же до 10 см аммониту еще дорасти было нужно, мелочи у них было много.

Насчет биомассы - в цифрах я конечно не скажу, но аммонитов надо сравнивать не с наутилусами, а с кальмарами или осьминогами, так как наутилусы откладывают по яйцу в год, а у колеоидей тысячи и десятки тысяч яиц за один раз. У аммонитов было также как у колеоидей, хоть они и были живородящими, потомство у них измерялось сотнями и тысячами в год. Так что их действительно было очень много. К примеру стая кальмаров, аммонитов местами не меньше было.

Да и наутилус зверь не такой уж и редкий, вот к примеру сколько их можно наловить за несколько часов: фото. Или вот: фото - 44 наутилуса за 3 дня. Просто они живут на глубине, где кислорода не много, активным хищникам там не комфортно. Они потому и выжили, что сумели уйти из самых конкурентых экосистем на глубину. А аммониты жили у поверхности и их было очень-очень много.

Добавить в избранное

SKY_FISH

Александр, откуда предположение, что у аммонитов было живорождение? Если не затруднит поделитесь источниками. Вот мне как биологу трудно представить живорождение тысяч или хотя бы сотен потомков. Трудно представить как должна быть устроена половая система для развития такого огромного количества потомства!?

Добавить в избранное

Alex

Один из источников - моя собственная статья First direct evidence of ammonoid ovoviviparity. В ее основе находка скоплений эмбриональных раковин в жилых камерах аптских Sinzovia (Aconeceras). У головоногих живорождение известно: живородящи два вида современных пелагических осьминогов - Ocythoe tuberculata и Vitreledonella richardi. Строго говоря, это конечно яйцеворождение.

Насколько я понимаю, для осьминогов и яйцеживородящих рыб сотни потомков - это нормально. У современных аргонавтов, которые не живородящие, но вынашивают яйца в специальной раковине, яйца формируются и оплодотворяются порциями, и вполне возможно, что также было и у аммонитов, то есть они не сразу вынашивали тысячи потомков, а делали это в несколько приемов.

Добавить в избранное

SKY_FISH

Благодарю за комментарии. Меня смутило утверждение о живорождении, потому что "яйцеживорождение" и "живорождение" это совершенно два разных процесса и несведущие могут не так понять :) Спасибо за ссылку.