Добавить в избранное

Sharozavr

Или эти два события разнесены во времени. Сначала проползло нечто-1, потом тропу затянуло осадочным материалом, потом нечто-2 проделало нору поверх следа нечты-1.

Добавить в избранное

Bobotan

Скорее всего это агония у нечто-1 и нечто-2.Думаю:море отступило,солнышко припалило песок и до второго события дело не дошло.Стоп-кадр.

Добавить в избранное

Alex

Если бы море отступило, никаких следов бы уже не осталось, они либо выветрились бы на поверхности, либо вернувшееся море смыло бы их. Это все происходило под водой и в спокойных условиях, так что никаких агоний и катастроф тут не было.

Добавить в избранное

Bobotan

Море отступило,солнышко припалило,живность стала прятаться,песок стал твердеть,все павшие герои замерли на своих местах-так точнее. Трудно представить,как в жидкой среде могут сохраниться четкие следы ползания или ступенчатые следы "овальных присосок" на фото "Rhizocorallium и неизвестные".Они возможно пытались сделать последний глоток из глубоких нор.Море вернулось не сразу,оно подождало пока глинистый песок сохранил для нас картинку.

Добавить в избранное

Sharozavr

Следы поверностного ползания должны, априори, появиться на поверхности дна. Это логично, как логично и то, что нора, слепок которой мы наблюдаем НАД поверхностным следом, обычно роется (ну так у норных животных принято) в толще донных отложений, которых на момент ползания ползающего нечты-1 быть не могло, иначе это не было бы поверхностью.
Нижний след мог сохраниться за счет уплотнения грунта под телом животного и последующей консервацией его под толщей новых рыхлых осадков. Эти осадки были размыты во время регрессии моря аккуратно опустив ядро выше, а значит позже построенной норы на след ползания.

Добавить в избранное

mikmot

Это глубоководные флишевые отложения, никакого осушения или обмеления не происходило, даже солнечного света местные жители не видели. В норме отлагались глинистые осадки, а появление прослоев песчаников и алевролитов связано с периодическими подводными оползнями, которые вызывали подводные песчаные лавины.
Ежи не оставляют полого тоннеля, а перемешивают осадок, т.е. ёж оставил этот след (Scolicia) ползая под слоем песка.
Прохождение песчаной лавины сопровождалось частичным размывом поверхности дна, длинный горизонтальный след на образце повторяет рельеф поверхности слоя песчаника, нет признаков размыва следа, т.е. он тоже был оставлен под уже под слоем этого песка.
Не берусь утверждать наверняка, какой из следов был оставлен первым - надо смотреть характер их взаимопроникновения, деформации.