Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Деформация створок Cyrtospirifer

Из сборов Инкогнито 2014 года.

Достаточно интересный и наглядный пример по деформации створок брахиоподы. Хорошо видно, что сама раковина на одном участке изменяет направление роста, встретив препятствие на своем пути. Сейчас трудно сказать была причина в обрастателе (наподобие обрастание / травма?) или же встретилось другое какое препятствие, но важен сам факт, что в определенных условиях такие деформации у брахиопод были возможны (ранее выкладывался аналогичный пример на сайте Прижизненное повреждение на раковине брахиоподы).

Фотография создана 10 февраля 2018 года

Ключевые слова (тэги): Cyrtospirifer, Прижизненные деформации (уродство) брахиопод

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317596">http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317596</a>

Добавить в избранное

0

Показательный пример!
А кто такой " Инкогнито"?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2018 года в 20:52:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317603">http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317603</a>

Добавить в избранное

1

Человек, который захотел остаться неизвестным. Брахиоподовая однако неделя выходит.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2018 года в 23:46:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317639">http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317639</a>

Добавить в избранное

0

Как птица с раненным крылом :) Интересная! Получается, что брахиоподы практически лежали неподвижно (я имею ввиду, не сдвигались течением или еще чем), т.к. образовалась такая деформация. Это же надо было длительное время воздействия чего-то инородного на створку, она же не за 2 дня выросла. Я правильно понимаю?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2018 года в 16:10:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317675">http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317675</a>

Добавить в избранное

0.5

Да, правильно понимаете. Это огибание препятствия было постепенным. Чем длиннее створки, тем больше шансов, что они во что-то упрутся по мере роста. Нижняя левая фотография соответствует прижизненному положению. Скорее всего 1/3 основания брахиоподы была погружена в донные отложения по сути брахиопода была обездвижена. На начальной стадии роста возможно раковина еще могла незначительно поворачиваться вокруг ножки в разные стороны (немного поворачиваться), но по мере утяжеления / взросления раковины ножка не могла ее удерживать. Поэтому она упиралась макушкой в донные отложения, засыпалась донными отложениями т.е. дополнительно заякоривалась.

Достаточно наглядная реконструкция прижизненного положения карбоновых брахиопод, близких по образу жизни: Среди брахиопод - 2

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2018 года в 22:05:46
отредактирован 11 февраля 2018 года в 22:12:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317677">http://ammonit.ru/foto/57558.htm#317677</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за подробный ответ :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2018 года в 22:16:32



Страница сгенерировалась за 0.0788218975067 секунд