Добавить в избранное

Alex

Очень показательные образцы.

Добавить в избранное

Lilushka

Подобные нарушения формы сильно затрудняли жизнь брахе? Она раньше погибала или это не влияло - залечилась, дыр нет, и живи себе дальше...?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Катя, насмешила :))

Добавить в избранное

Lilushka

А что не так? У нас, у людей, взять для примера случай, если нет ног - и всё, не побежишь. А брахиопода никуда бегать не должна. Створки кривые, но целые и открываются, вот и всё ок. Уровень жизни может быть как у красивых и ровных)

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я представила брахиоподу, которая говорит : "Солнце светит, дырок нет" :)) Рассмешила :))

Добавить в избранное

Brach3

Первую часть вопроса я уже комментировал ранее: http://ammonit.ru/foto/57659.htm#318543 и см. раковины одного возраста: Стесненные условия .

У данной находки интересен и сам характер повреждения -здесь не просто повреждение, а имеет место быть двойной скол раковины, когда обе створки были повреждены т.е. образовалась дыра / пробоина в раковине. На спинной створке 1/3 раковины были отломаны (повреждение было получено, в юном возрасте) - это значит внутрь брахиоподы стали проникать донные отложения, нарушились направления питательных потоков воды брихиоподы (входящие/выходящие и внутренние) и т.д. По сути появилась угроза жизни животного. Ко всему повредилась и мантия животного, в следствие чего произошла длительная задержка роста, когда брахиопода восстанавливалась после повреждения (по сути заново стала отстраиваться). И мантии животного удалось восстановиться. Вот еще один пример: Скол раковины брахиоподы, есть и другие примеры - все это может указывать, что даже при таких серьезных повреждениях, как скол раковины, брахиоподы могли восстанавливаться... И может сложиться впечатление, что брахиоподы если не повреждены внутренние органы могли восстанавливать защитную оболочку (раковину). Однако, возможно до нас дошли исключения по восстановлению при определенных благоприятных обстоятельствах? т.к. не известно / понятно, а какая была частота успешного / фатального для брахиопод хищничества? И однозначно утверждать мы это не можем т.к. не может быть восстановлена доказательная база - остатки фрагментированы и / или переварены до неузнаваемости в сохраненной мешанине от остатков других раковин. По этой же причине не удастся точно понять, а как и различная скульптура и геометрия раковин брахиопод сказывалась на сопротивлении к смертельным повреждениям раковин... если резюмировать, то данная тема Прижизненные повреждения брахиопод на сайте практически вообще не рассматривалась должным образом по брахиоподам, хотя материала с повреждениями достаточно много.

Добавить в избранное

Lilushka

Спасибо за развёрнутый ответ. Это сложный вопрос, как я поняла. Можно было бы вести подсчёты площади повреждённой мантии и процент удачного восстановления. Но по раковинам сложно судить, повреждения разные и не ясно насколько затронуты мягкие части. Только гадать. Но учёные это умеют)