Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Цианобактериальный мат

Докембрий, 1,8-1,65 млрд.лет, Шокшинская свита. Сдернутая пленка цианобактериального мата. Отпечатки сегментированных образований.

Фотография создана 18 марта 2018 года

Ключевые слова (тэги): докембрий, цианобактериальный мат

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319730">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319730</a>

Добавить в избранное

0

Вот это мне нравится.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 марта 2018 года в 16:56:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319744">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319744</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Я рад, что это вызывает интерес.
Жалко, что таких находок, в принципе, мало. Не с чем сравнить.
Даже здесь на сайте в классификаторе нет графы о таких типах окаменелостей и возрасте. Вероятно, мало, кто этим интересуется, не так впечатляет, как скелет динозавра.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 марта 2018 года в 20:04:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319732">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319732</a>

Добавить в избранное

0.5

Хорошие камни. Только Знаки ряби, шокшинская свита здесь была дисскуссия, что мата в этой свите нет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 марта 2018 года в 18:06:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319767">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319767</a>

Добавить в избранное

0.5

Вадим, я прочитал дискуссию.
Специалисты ПИНа и ГИНа говорят о большой вероятности того, что это макроостатки цианобактериального мата и пленок.
В этой свите ранее никто похожее не находил, а может и не искал, во всяком случае для здешних геологов это не интересно. При этом, они же (геологи) подтвердили, что это шокшинский кварцит, соответствующий возраст. Учитывая мнения специалистов по палеонтологии, я сделал вывод, что в таких породах мат им не встречался, они знают, что в таком периоде он существовал, как таковой, но, вот такая явная картина этих пленок - редкость.
Вадим, в той дискуссии Вы отстаивали свое мнение, приводили доводы, что бактериальные маты тут должны быть. Вот доказательство, Вы были правы.
Мне, ведь, тоже друзья-геологи говорили, "..что ты ходишь- под ноги смотришь, все уже найдено, и по-круче тебя искали. Да, и если найдешь, кому это нужно, все работы написаны, все звания получены. Остынь".
Меня больше интересуют объекты на другой фотографии из галереи. Вот с ними надо как-то разобраться. Если это окажется чем-то биологическим, то явно не одноклеточное. Очень любопытно.
Буду рад услышать мнение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 марта 2018 года в 21:14:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319771">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319771</a>

Добавить в избранное

0

Был на сайте пользователь, который во множестве выставлял такие камни с каплями дождя, следами падения, различными причудливыми формами следов ряби и следов на ряби, следов усыхания и поддергивания. Я не помню имя пользователя, он ушел с сайта. Не могу найти и его фотографии. К его фотографиям, представленным на сайте тоже были обсуждения.
Он работал-работает на Шокшинском карьере. Я у него свой камень приобретал. Причем он прислал фотографию на выбор камней, где их было штук 20-30 крупных и мелочевка пиленая по размеру кирпича, с разной формой волн и цвета камня.
По Вашей другой фотографии предполагаю, что Вас смущает предмет конической формы. Думаю, что это противоотпечаток ямки. На нижнем слое - ямка, на кровле - конус.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 марта 2018 года в 21:53:01
отредактирован 18 марта 2018 года в 22:24:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319774">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319774</a>

Добавить в избранное

0.5

По первой части: это я.
По второй: это, однозначно, нижний слой, и на нем объекты конической формы. Говорю так утвердительно, потому что своими руками разбирал, видел картину в целом. Потому и появилось основание делать такие выводы, о которых, в том числе, писал в пояснениях к этой галерее.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 марта 2018 года в 23:30:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319780">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319780</a>

Добавить в избранное

0.5

Очень здорово, что Вы вернулись на сайт. Ваши камни, оказывается интересны многим. Напрасно удалили старые фотографии. У меня было предположение, что это вы, но были и сомнения.
Нужно заполнить "палеонтологический классификатор", иначе фотографии автоматически удалятся через 2 недели. Возраст, место находки и тип окаменелости.
В обсуждении к моей фотографии участвовали геолог - paleoserg и ученый исследователь докембрия, в частности венда, в частности беломорского, где во множестве встречается цианобактериальный мат Алексей (mikmot). Подождем его комментария. Самому интересно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 марта 2018 года в 07:12:50
отредактирован 19 марта 2018 года в 07:13:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319825">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319825</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо, я рад, что мои находки вызывают интерес.
Классификатор я заполнил.
Буду рад услышать мнения профессионалов.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 20 марта 2018 года в 00:26:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319915">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319915</a>

Добавить в избранное

0

Конечно интересны! Согласен, что напрасно удалили старые фотографии.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 22 марта 2018 года в 23:28:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319807">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319807</a>

Добавить в избранное

0

А разве это не венд? Тогда привязать можно. И к ихнофоссилиям можно привязать и к месту находки.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 марта 2018 года в 15:04:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319835">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319835</a>

Добавить в избранное

0

Еще хочу обратить внимание вот на что.
На образце, на поверхности мата можно увидеть несколько отпечатков дугообразных образований, размером 2-3 см. При близком рассмотрении они имеют сегментированную структуру.
Я выставил в эту фотогалерею еще одну фотографию с таким отпечатком, там его структура видна более отчетливо.
Если найду более фактурный вид, постараюсь сделать макросъемку.
В обсуждении темы Вадима "Знаки ряби, шокшинская свита" (https://www.ammonit.ru/foto/53646.htm) была информация о находках в шокшинской свите онколитов. Я посмотрел в интернете, что это такое и как это выглядит. Я поперебираю образцы и покажу фото, по-моему что-то подобное мне встречалось. Может быть тоже будет интересно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2018 года в 13:37:25
отредактирован 21 марта 2018 года в 12:46:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319930">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319930</a>

Добавить в избранное

0.5

Дуговидные отпечатки, это "Manchuriophycus". Трещины в микробиальном мате, образующиеся при периодическом осушении. Могут быть длинными синусоидальными, короткими дуговидными, кольцевыми и угловатыми полигональными.
Глубина трещин зависит от толщины мата. Мат на этом образце был тонким, не больше пары-тройки мм.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 марта 2018 года в 12:13:52
отредактирован 23 марта 2018 года в 16:52:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319931">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319931</a>

Добавить в избранное

0.5

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 марта 2018 года в 12:29:08
отредактирован 23 марта 2018 года в 12:29:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319955">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319955</a>

Добавить в избранное

0

mikmot, спасибо за интересную ссылку. Я когда пытался разобраться со своими находками, читал схожую информацию, видел подобные фото. Многое то, что представлено в этой работе, встречается и у меня. Действительно, трещины усыхания, хотя иногда и принимают довольно причудливые формы.
Единственное, что для меня лично не понятно, откуда у некоторых форм (отпечатков) такая четкая сегментированная (как еще назвать - гофрированная) структура. Хотя и здесь, наверное, может быть такое своеобразное перевоплощение мата.
mikmot, а что Вы можете сказать про фото с конусообразными образованиями на поверхности мата. У них явная четкая организация, у некоторых можно рассмотреть, что в разные стороны расходятся нити или отростки, и эти образования как бы соединяются ими друг с другом. А это то, что может быть?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 марта 2018 года в 01:38:36
отредактирован 24 марта 2018 года в 01:39:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319957">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319957</a>

Добавить в избранное

1

Дуговидные трещины имеют нечеткие границы. Видимо, они начали зарастать новым матом, отсюда могут быть и всякие поперечные структуры.
Такими коническими бугорками (похожи на горные пики) мат растёт в стрессовых условиях (периодическое осушение).
Это ещё маленькие. А вот это я фотографировал в лагуне на Белом море, такие там растут в верхней части приливно-отливной зоны возле границы с сушей. Затапливаются в пик прилива.
- фото 1
- фото 2
- фото 3

Возможно, будет интересна и эта статья
- Петров 2015
- и эта Noffke et al. 2008 Даются примеры архейских и аналогичных современных структур, произведенных матами.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 марта 2018 года в 02:14:59
отредактирован 24 марта 2018 года в 02:22:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319964">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319964</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, очень интересные познавательные материалы. Да, очень похоже, что процесс образования был именно такой. Я еще поищу фотографии, может, для общей картины, будет интересно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 24 марта 2018 года в 12:42:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319864">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319864</a>

Добавить в избранное

0

я так понимаю, что на этом образце тоже присутствуют "сегментированые образования" - если не ошибаюсь три "штуки". Наверное стоило бы тут тоже добавить соответствующий тэг, а в идеале, еще и стрелки на них - очень интересно, что это может быть?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2018 года в 09:39:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319907">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319907</a>

Добавить в избранное

0.3

Amator, спасибо за совет. Тэги добавлены, объекты выделены.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 марта 2018 года в 19:36:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319908">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319908</a>

Добавить в избранное

0

Надо же! +5!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 марта 2018 года в 19:43:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319909">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319909</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за оценку. Я так понимаю - за пытливость.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 марта 2018 года в 20:07:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319910">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319910</a>

Добавить в избранное

0

Я вообще профан, и даже сразу не увидела те интригующие дуги :) Инопланетяне кофе пили и чашки ставили :))
На другом фото пленка так потрясающе собрана, прямо переносишься мысленно в то время:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 марта 2018 года в 20:17:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319960">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319960</a>

Добавить в избранное

0

Поздравляю, Алексей. Значит Вы все же нашли в Шокшинской свите мат. Очень интересно.
А Вы можете находки к слоям привязать для уточнения возраста?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2018 года в 07:45:17
отредактирован 24 марта 2018 года в 07:47:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319966">http://ammonit.ru/foto/57785.htm#319966</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо Вадим. По поводу привязки к слоям. Если Вы спрашиваете, сколько была глубина находок, то не понятно сколько было выше от этого уровня. Максимально метра 3. Если геологи говорят, что порода образовалась в известный промежуток 1,8-1,65 млрд., значит ближе к верхней границе этого. Я предложил геологам, что может самые верхние слои могли гораздо позже образоваться, они скептично отнеслить к этому. Если с этим глубоко разбираться и уточнять возраст, я так понимаю, надо делать какие-то дополнительные исследования, а кому это нужно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 марта 2018 года в 13:04:53