Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Палеонтология??

Автор: serzh24681

Фотогалерея: "Мезозой."

юра, Россия, мезозой, верхняя юра, гора Фишт

Образец найден в намытом грунте в р.Чуба, притока р. Пшеха окрестности г.фишт.Кремний с пиритом.Фото Фото

Фотография создана 12 июля 2018 года

Ключевые слова (тэги): юра, Россия, мезозой, верхняя юра, гора Фишт

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326712">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326712</a>

Добавить в избранное

0

Штука интересная, но сомневаюсь, что это фоссилия. Кремния в неокисленном виде там нет, может быть кремень.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 июля 2018 года в 13:51:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326714">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326714</a>

Добавить в избранное

1.5

Так в природе не окисленного кремния практически и нет, самый массовый минерал в природе - кварц SiO2, т.е. оксид кремния. Видимо имелось в виду - кремень.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 июля 2018 года в 14:12:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326763">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326763</a>

Добавить в избранное

0

имелось в виду - кремень

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 08:44:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326716">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326716</a>

Добавить в избранное

0.5

Чудная штуковина. Напоминает магическую руну из какого-то фентази. Даже не понятные символы по кругу нанесены)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 июля 2018 года в 14:41:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326740">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326740</a>

Добавить в избранное

0

очень интересная находка наверное всё же археология

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 июля 2018 года в 22:40:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326772">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326772</a>

Добавить в избранное

0

Едва ли археология, не вижу следов обработки. Думаю, всё же природа.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 12:46:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326750">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326750</a>

Добавить в избранное

0.3

Удивительная находка! Но на фоссилию вроде не похожа. Мне тоже пришла на ум археология. Не может ли это быть деталью мельницы, гончарного круга, еще какого-то механизма?

Сергей, у меня к Вам еще несколько слов в связи с этим снимком. Когда-то я создавал в базе тэг Фишт. Позже Александр решил сделать географические названия в базе более понятными, и перед всеми названиями гор появилось слово "гора". Хотя я тогда предлагал несколько иной вариант, но решение админа - закон на сайте, и все мои материалы привязаны к тэгу гора Фишт. Не сочтете ли правильным привязать свой снимок также к нему?

И еще один очень интересный для меня момент. Могли бы Вы каким-нибудь способом показать реку Чуба? Или карту, где она надписана, или ссылку на Яндекс или Гугл карты. Я этого названия реки на картах найти не смог, даже на 500-метровках. Рек и ручьев без надписанных названий много, но что из них Чуба - понять не могу. В то же время в известной книге С.П.Лозового "Лагонакское нагорье" это название упоминается в тексте. Жаль, что только в тексте. А само название очень интересное. Вы, вероятно, лучше меня знаете, насколько сложная там топонимика. Название Чуба в некоторых источниках относится к вершине Пшеха-Су (версия написания от Лозового) или Пшехо-Су (версия карт Генштаба). Очень интересно понять, как связаны река и вершина.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 00:31:01
отредактирован 13 июля 2018 года в 00:32:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326765">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326765</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо.Вот так если будет понятно.Вверх по течению р. Пшеха пос.Отдалённый ФотоФото

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 09:06:59
отредактирован 13 июля 2018 года в 11:42:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326775">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326775</a>

Добавить в избранное

0

К сожалению, непонятно. Давайте попробуем по-другому. Я загрузил карту верховьев Пшехи. Это километровка, т.е. сторона квадрата сетки соответствует 2 км. Пришлось состыковать из двух номенклатурных листов. Стык не совсем аккуратный, но вроде приемлемый.
Могли бы Вы скопировать эту карту и на копии показать реку Чуба?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 15:49:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326776">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326776</a>

Добавить в избранное

0

Получается если в истоки то за г. Сахарная голова Фото

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 18:02:12
отредактирован 13 июля 2018 года в 18:02:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326779">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326779</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Во как всё получается. Река, обозначаемая на карте как Пшеха, по другой версии, носит на этом участке название Чуба. Видимо, до слияния с Пшехашхой, ведь дальше она уже по всякой логике должна называться Пшеха. И ведь "стыкуется" с вариантами названий горы!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 21:51:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326780">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326780</a>

Добавить в избранное

0

Да дальше идёт Пшеха.После слияния к истоку, правая часть зовётся здесь р.Черкеска

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 22:09:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326766">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#326766</a>

Добавить в избранное

1

Думаю, что просто диковинный камень.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 июля 2018 года в 09:09:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327057">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327057</a>

Добавить в избранное

0

Больше всего это напоминает приплюснутую и лежащую "вверх ногами" медузу :-D Но окаменелых медуз к сожалению не бывает. Вероятно какая-то удивительная геология.
Да, ещё, если бы это был не "блинчик", а имело высоту, было бы похоже на верх строматолита.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2018 года в 12:09:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327059">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327059</a>

Добавить в избранное

0

Бывают окаменелые отпечатки и слепки медуз. Но этот образец - вряд ли палео.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 июля 2018 года в 14:46:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327058">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327058</a>

Добавить в избранное

0

Если это и имеет какое-то отношение к палеонтологии, то это может быть только ихнофоссилией. То есть это может быть часть чьей-то вертикальной цилиндрической норы, в которой утрамбованный к стенкам осадок, пропитанный продуктами жизнедеятельности хозяина норы, дал такую картину. Либо это вовсе не окаменелость, а что-то искусственное.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2018 года в 12:41:10
отредактирован 18 июля 2018 года в 12:42:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327060">http://ammonit.ru/foto/58970.htm#327060</a>

Добавить в избранное

0

губка сплюснутая

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2018 года в 19:33:18



Страница сгенерировалась за 0.0748729705811 секунд