Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Akmonistion zangerli

Нижнекарбоновый представитель семейства Stethacanthidae - Akmonistion zangerli.
За основу принята реконструкция Akmonistion zangerli, M. I. Coates и S. E. K. Sequeira 2001 г.




Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 25 ноября 2010 года

Ключевые слова (тэги): карбон, рыбы, акулы, реконструкция, Symmoriiformes, Akmonistion zangerli, Stethacanthidae, fish, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13873">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13873</a>

Добавить в избранное

0

Здорово нарисовано!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 16:44:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13928">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13928</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 10:29:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13898">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13898</a>

Добавить в избранное

0

Веселая, улыбается. А кожа. у неё, если я правильно понял, абсолютно гладкая и играет бликами?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 19:18:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13929">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13929</a>

Добавить в избранное

0

Да, веселая, рот у нее образно выражаясь "до ушей" :)
А тело стетакантид, судя по описаниям в литературе, в основном голое, дентикли (зубчики) могут находиться на голове (и участках близ нее) и дорсальном комплексе, а также у каналов боковой линии. Так, что конечно, абсолютно гладкой кожу Akmonistion-а назвать нельзя, но издалека она могла вполне казаться такой и играть бликами, но это только мое предположение :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 10:40:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13934">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13934</a>

Добавить в избранное

0

Ах,вот эти пятна - это блики оказывается. По правде, не очень удачно вышло.
И, я так понял, это - цветная вариация вот этого ?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 11:22:16
отредактирован 26 ноября 2010 года в 11:35:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13944">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13944</a>

Добавить в избранное

0.5

С вами не соскучишься Homer :)
"Эти пятна" действительно блики))
Собственно говоря я не утверждаю, что Akmonistion zangerli выглядел именно так, наибольшую достоверность, как вы знаете имеют только нецветные реконструкции приведенные в серьезной научной литературе. А это графическая картина сделанная на основе реконструкции Akmonistion zangerli))
В основе действительно лежит мой мой рисунок Stethacanthus sp. , которого я изначально хотел нарисовать в цветной версии серым и без всяких бликов, но находка Kach-а, которую он охарактиризовал, как зуб предположительно принадлежавший Akmonistion zangerli вдохновил меня именно на создание Akmonistion zangerli, хотя найденный им зуб можно отнести и к Stethacanthus altonensis, как-никак типовой вид.
Кстати Akmonistion zangerli, согласно Coates и Sequeira 2001 г. принадлежит к роду Akmonistion, а нарисованный ранее
Stethacanthus sp. к роду Stethacanthus,поэтому это не цветная вариация Stethacanthus sp. , а совсем другой представитель семейства Stethacanthidae.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 14:28:42
отредактирован 26 ноября 2010 года в 14:38:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13946">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13946</a>

Добавить в избранное

0.5

"Кстати Akmonistion zangerli, согласно Coates и Sequeira 2001 г. принадлежит к роду Akmonistion, а нарисованный ранее
Stethacanthus sp. к роду Stethacanthus,поэтому это не цветная вариация Stethacanthus sp. , а совсем другой представитель семейства Stethacanthidae."
То что Akmonistion - не Stethacanthus я понял. Просто из картинок, если бы не было подписей, каких-то различий, окромя присутствия цвета на последней, не видно. Ну и хвостовой выемки вроде нет.

А блики под водой по-моему несколько иначе выглядят. У вас больше похоже на то, что акула сделана из стекла, и внутри нее скопился воздух.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 14:51:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13948">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13948</a>

Добавить в избранное

0.5

"Просто из картинок, если бы не было подписей, каких-то различий, окромя присутствия цвета на последней, не видно. Ну и хвостовой выемки вроде нет."
- Как же Homer? А различная форма верхушки дорсального шипа, на которой находится щеткоподобный комплекс дентиклей?
У Stethacanthus sp. он более овальный у Akmonistion zangerli он более вытянутый и узкий, разная форма хвостового плавника, кстати на том моем нецветном рисунке Stethacanthus sp. хвостовой плавник тоже можно было бы несколько подкорректировать))
Различие в размере рта на обоих рисунках также очевидны.
Различия в изображении метаптеригиальной оси грудного плавника.
Брюшые плавники также нарисованы по разному.
Различий очень много, главное просто внимательно приглядеться ;)
"акула сделана из стекла, и внутри нее скопился воздух"
- кстати метко подмечено :), но извините Homer переделывать я уже ничего не буду, такой уж я ее представил.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 15:12:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13951">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13951</a>

Добавить в избранное

0

Ах, ну да... Еще глаза разные и жаберные щели )))
А не кажется ли вам, что основание шипа должно быть ближе к голове чем основание грудного плавника? И вообще не должен ли он быть повыше (в смысле побольше)?
Но переделывать ничего не надо )))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 15:46:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#14035">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#14035</a>

Добавить в избранное

0

Абсолютно верно - глаза и жаберные щели :)
Согласно реконструкции Coates и Sequeira 2001 г.,снование грудного шипа находится ближе к голове, чем основание грудного плавника - полностью согласен.На реконструкции Coates и Sequeira, Akmonistion zangerli показан в латеральном ракурсе, у меня в дорсо-латеральном, поэтому могут быть некоторые несоответствия оригинальной реконструкции Coates и Sequeira 2001 г.
Это же касается высоты дорсального шипа,то при изображении его в дорсо-латеральной проекции видна верхняя поверхность шипа с щеткоподобным комплексом дентиклей и часть его боковой поверхности , поэтому он кажется ниже чем на реконструкции, где Akmonistion zangerli показан исключительно в латеральном ракурсе.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2010 года в 21:32:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#14049">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#14049</a>

Добавить в избранное

0

Профессионалу виднее! Больше не лезу... )))

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2010 года в 22:46:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13906">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13906</a>

Добавить в избранное

0

Отлично нарисовано! А улыбка у неё всё равно хищная! А кожа действительно как будто бликами солнца играет!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 ноября 2010 года в 20:22:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13930">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13930</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо! А улыбочка у нее действительно хищная ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 10:48:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13958">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#13958</a>

Добавить в избранное

1

Насколько я знаю, все без исключения двухмерные графические редакторы очень тяжело работают с текстурами типа "атласного блеска", "хрома", "мокрого шелка" и т.п. Даже такой флагман, как ФШ. имея самые разнообразные возможности, конкретно по бликам(контур отсвета, режим бликов, непрозрачность для бликов,режим теней и т.д.) не может стопроцентно сымитировать
подводные блики. Алгоритм программы по построению фактуры поверхности не дает того результата, который мы получаем напрямую.Наши глаза пока еще намного совершение. Здесь очень тяжелая задача и решена она достаточно хорошо.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2010 года в 21:06:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/6289.htm#14037">http://ammonit.ru/foto/6289.htm#14037</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо :)
Полностью согласен. Можно конечно было бы нарисовать блики и вручную,но в принципе меня удовлетворил полученный результат и я решил остановиться на нем.
Интересно было бы поэкспериментировать с имитацией бликов в каком-нибудь трехмерном графическом редакторе, но пока до этого не доходят руки :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2010 года в 21:39:21