Добавить в избранное

Alex

Получается, что плоские давящие зубы были в одной челюсти с такими типично акульими?

Добавить в избранное

Homer

Наверное это все-таки не давящие зубы,а режущие. Иначе непонятно как они могли быть задействованы.

Добавить в избранное

Alex

Просто сам я таких не видел, а на рисунке они похожи на плоские. Может быть и режущие, лезвия без выступов.

Добавить в избранное

Olorotitan

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Valerius

Очень интересно, этот ряд из одного образца? Видимо челюстные кости там тоже были?

Добавить в избранное

GM

Это реконструкция

Добавить в избранное

Valerius

Ну, понятно, что реконструкция, а лингвальные, лабиальные виды чего) зубных ямок?

Добавить в избранное

Olorotitan

нет, тут я говорил про виды зубов комиссуры.

Добавить в избранное

Olorotitan

это, конечно же просто рисунок. Сначала хотели изобразить зубы, выглядящие как современные и на хрящах. Но потом решили все-таки нарисовать просто ряды зубов без челюстей и выглядящими как окаменелости.

Добавить в избранное

Olorotitan

на счет уплощения не знаю т.к. имею только фото с электронного микроскопа лингвально-лабиальных видов и базального. По этим видам не понятно плоская ли вершина или заостренная как лезвие.

Добавить в избранное

Sandro

У некоторых акул бывает и так что в переджней части челюсти все зубы остренкие с отростками, а в задней части все давящие, как у ската.
Однако не в случае ортакодуса.

Меня больше интересует вопрос как было определено количество зубов по периметру челюсти? Ещё смущет что верхние зубы точно такие же как нижние кроме симфизных.

А это тот самый рисунок к статье в последнем палеомире?
Здорово!

Добавить в избранное

Olorotitan

верхние имеют слегка изогнутую вершина, в то время как нижние с более прямой вершиной.

Да, это из ПМ. По поводу реконструкции кол-ва зубов и прочих деталей реконструкции, все было сделано под руководством автора статьи Евгения Попова. В данной реконструкции моя часть - исключительно визуализация, т.к. по части зубов акул я далеко не специалист.

Добавить в избранное

Olorotitan

Сейчас "поднял документы" по этой картинке, в общем мы брали за основу реконструкцию зубного ряда немецкого Sphenodus macer и от него уже рулили.

Добавить в избранное

Homer

"У некоторых акул бывает и так что в переджней части челюсти все зубы остренкие с отростками, а в задней части все давящие, как у ската."
У каких акул такой зубной аппарат? И зачем такое разнообразие зубов?

Добавить в избранное

Sandro

Ну есть такие, не помню уже.
Вот например: http://geology.com/publications/lyell/ch17.shtml тут после середины ближе к концу.
А зачем это логично: поймал - прожёвывай.
Тупыми зубами не уцепишься, а острыми не прожуёшь. Например крабов кушать.
Не уверен что их можно называть акулами, скорее просто - хрящевые рыбы.

Есть акулы у которых часть зубов прямые трезубые острые, а часть зубов косые. Много всяких вариаций.

Добавить в избранное

Homer

А, ну да. Как у акул рода Heterodontus. Правда у них переход от передних острых к боковым плоским зубам резкий, без постепенного изменения формы. И передние острые сидят так плотно, что образуют своеобразную батарею-терку. А боковые плоские им нужны конечно не для жевания, акулы жевать не умеют.

Добавить в избранное

Olorotitan

вообще зубы комиссуры этой акулы, судя по лингвально-лабиальным видам на фото выглядят похожими на зубило, т.е заостренные к вершине, а не плоские. Иллюзию плоской вершины создает полная редукция зубцов. Конечно, лучше проконсультироваться со специалистами или увидеть эти зубы в объеме.

Добавить в избранное

Valerius

О, ну теперь понятна технология.

Добавить в избранное

Sandro

Ну если такая реконструкция имеет место быть и идейный автор её сам Попов, то значит есть находки этих задних зубов. Ну или задних зубов акул этого семейства. Надо просто глянуть на реальные образцы.

Добавить в избранное

Sandro

Да, в общем то по типу зубцов действительно должно быть зубило, но не стоит забывать о том что у ортокодуса очень широкий корень, в том смысле что широкий на виде сбоку.
Из-за этого может и получиться так что режущей кромки нет, просто нарост эмали на корне.
Честно говоря ни разу не видел вживую такие зубы.
Задний, думаю выглед бы примерно как
передний обломаный зуб похожей акулы

Добавить в избранное

Sandro

НАШЁЛ!!!