Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Хвост

Автор: olesy5555

Фотогалерея: "Окаменелости КУЗБАСС"

Похоже на хвостовую часть трилобита. Как считаете это он? Ширина "хвостика" 2 см.

Фотография создана 18 января 2022 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394909">http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394909</a>

Добавить в избранное

1.5

Думаю брахиопода это. Центральная треугольная часть это отверстие для выхода ножки(дельтирий) заросший пластиной - дельтидием. Сбоков треугольные участки это арея.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2022 года в 12:03:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394914">http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394914</a>

Добавить в избранное

1

Да, это спириферида какая-то, скорее всего нижний карбон.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 января 2022 года в 13:33:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394947">http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394947</a>

Добавить в избранное

0

Вроде остальные образцы из этой подборки больше похожи на силурийские, поэтому почему бы и этой брахиоподе не быть силурийской?
Очень похоже на арея брюшной створки, но не факт, что это спириферида

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 января 2022 года в 00:14:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394950">http://ammonit.ru/foto/71411.htm#394950</a>

Добавить в избранное

0

Возможно Вы и правы. Но у меня больше не получилось найти
что-то конкретно из этой точки (если это Зеленогорский; большинство других находок из Кемерова помечены миссисипием,
в том числе фавоситес, потверждённый Валерием. И это понятно,
все-таки это Кузнецкий бассейн, уголь. В ордовике с этим было
как-то похуже.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 января 2022 года в 01:29:36
отредактирован 20 января 2022 года в 09:41:21



Страница сгенерировалась за 0.103758096695 секунд