Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб или шип рыбы в горелом сланце?

Дома пересматривая под микроскопом разноцветные плитки горелого сланца (набранных 21.10.2023), в одной плитке я заметил выступающий из слоя кончик.

Первая ассоциация зуб.

Это моя первая подобная находка в горелых сланцах из Яблонового оврага Самарской области.

Сделал снимки, как он залегает в плитке (дополнительное фото).

Плитки я держал в увлажнённом состоянии, чтобы было легче расслаивать и счищать породу (опыт уже есть).

После расчистки на обозрение предстала коронка зуба (акулы), возможно шип рыбы.

Слегка поддев иглой, зуб отошёл от основания.

Коронка имеет небольшой изгиб, оба киля у коронки заострённые, вершина повреждена (возможно и мной при раскалывании большой плитки на месте находки).

Размер коронки: высота 3 мм, ширина 1,2 мм.

Дополнительные фото:

Фото кончика зуба выступающего из слоя плитки горелого сланца до его расчистки

Фото плитки горелого сланца с коронкой зуба после расчистки

Фотография создана 29 октября 2023 года

Ключевые слова (тэги): юра, рыбы, зубы, акулы, Самарская область, зубы акул, Яблоновый овраг, teeth, shark teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416471">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416471</a>

Добавить в избранное

0

Понимаю, что качество фото не достаточно высокого качества. Попробую переснять и перезалить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 13:23:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416480">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416480</a>

Добавить в избранное

0

Переснял находку, выполнил перезаливку. Вот, что получилось максимально выжать из китайской цифровой мыльницы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 18:15:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416481">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416481</a>

Добавить в избранное

0.5

Я , конечно, минус не ставил, но если их прям много, ИМХО это отражает не качество, а сомнительную значимость. Допустим, зуб сфенодуса. Были ли они в зоне panderi? Да, конечно, были, и полно. Александр cheglok десятки добыл только в Капотне. Ничего нового мы не узнали, плюс качество фото, плюс качество образца. Вот и минуса появляются. У меня тоже много коронок из разных мест, я их не выкладываю по этой причине

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 18:48:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416482">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416482</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарий. Данная находка выложена больше из-за того, что для данного местонахождения (карьер горелых сланцев) она редкость. Качество образца не идеальное, так как подвергалось термическому воздействию древнего пожара.
В данном карьере лишь только в этом году сделаны редкие находки офиура, лучепëрые рыбы. До этого были обычным делом найти отпечаток аммонита, гастроподы, двустворки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 19:38:36
отредактирован 29 октября 2023 года в 20:22:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416484">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416484</a>

Добавить в избранное

0

Открыли глаза:) Я был в этом карьере. Эти отложения относятся к средневолжской зоне panderi (кстати, в классификаторе можно отметить волжский ярус), в которой много сфенодусов и других акул. Странно, если бы они не заплывали в район нынешнего ЯО. Да, это плюс, что они будут отмечены в Яблоновом, но плюс не настолько большой, чтобы перекрыть качество. Если бы это был трилобит, фото бы взлетело (но это не точно)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 19:51:20
отредактирован 29 октября 2023 года в 19:59:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416487">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416487</a>

Добавить в избранное

0.5

Не знаю взлетело бы оно на сайте, но профи подпрыгнули бы и схватились за сердце. Потому что трилобитов там не может быть в принципе.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 20:07:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416483">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416483</a>

Добавить в избранное

0

Насчёт качества фото не спорю. Понимаю, что надо приобретать качественный фотоаппарат, но финансов в достаточном количестве как обычно нет. В связи с этим довольствуюсь китайской цифровой камерой. Качества можно добиться, если объект фактурный и рельефный.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 19:45:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416486">http://ammonit.ru/foto/76745.htm#416486</a>

Добавить в избранное

0.5

Полностью согласен со всем что сказано Юрием, от первой буквы
до последней. На выкид. Осколок неизвестно чего, неопределим в
принципе. Качество фотографии тут не причем, вообще это две
разные вещи - качество фото и качество (значимость) объекта.
Эта находка, положенная рядом с офиурой, лучепёроё рыбой,
аммонитами и двустволками, будет смотреться ооочень скромно.
:-) P.S. Двустволки из схрона, что ли?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2023 года в 20:02:20



Страница сгенерировалась за 0.170643091202 секунд