В журнале "Biological reviews" вышла публикация "Recent advances in heteromorph ammonoid paleobiology", посвященная гетероморфным аммоноидеям. Это масштабное исследование, охватывающее все стороны палеобиологии и анатомии гетероморфов за всё время их существования, от позднего девона и до границы мела и палеогена. В статье обобщены современные данные по гетероморфам и добавлены некоторые новые интересные факты.

В целом, по современным представления палеонтологов, гетероморфные аммоноидеи (как и все остальные) имели наружную раковину, 10 рук, хорошо развитый мозг и глаза с развитым хрусталиком (как у кальмаров и осьминогов). Также они обладали хорошо развитым челюстным аппаратом с нижней челюстью аптихового типа (но у некоторых аптихи вторично срастались в единую нижнюю челюсть), верхней челюстью и радулой. При этом у гетероморфов, как и у остальных аммоноидей, не было ни чернильного мешка (который иногда ошибочно приписываю аммоноидеям по аналогии с колеоидеями) ни капюшона (который есть у соврменных наутилусов, но отсутствовал у древних наутилоидей и аммоноидей). Не было у них и крючьев на руках, может быть за исключением позднемеловых скафитид, имевших странные крючьеобразные структуры.

Содержимое желудка гетероморфов состоит из планктонных ракообразных, брюхоногих моллюсков и планктонных морских лилий. В целом для гетероморфных аммонитов скорее всего была характерна планктонофагия. При этом расчеты показывают, что все гетероморфные аммоноидеи, независимо от их формы раковины, имели нейтральную плавучесть и обитали в толще воды, предположения о ползавших по дну гетероморфах не находят подтверждения.

В толще воды этих аммоноидей активно атаковали различные хищники: ракообразные, рыбы, морские рептилии и другие головоногие моллюски. По-видимому, необычная форма раковины гетероморфов была своего рода защитным приспособлением и позволяла им казаться крупнее, что могло отпугивать мелких хищников. Кроме того, раковины многих гетероморфов были защищены многочисленными шипами и бугорками.

Прижизненные повреждения на раковинах гетероморфных аммоноидей позволяют не только делать предположения о том, кто на них нападал, но и судить об особенностях их анатомии. Так, описанные в статье залеченные травмы на раковинах Ptychoceras залечивались точно также, как и у других аммонитов, что опровергает высказывавшиеся ранее идеи о внутреннем относительно мантии расположении раковин птихоцерасов. Кроме того, в некоторых случаях на раковинах видны отпечатки складок, возникавших на органическом периостракуме, что также однозначно свидетельствует о наружно положении раковин Ptychoceras.

Гетероморфные аммониты вымерли на рубеже мела и палеогена. Однако, современные исследования показывают, что в самом конце мела, в маастрихте, их численность и разнообразие не сокращались, а увеличивались. Встречающееся в некоторых старых работах мнение о том, что аммониты, в том числе и гетероморфные, практически исчезли еще до конца мела, связано лишь с имевшей место в прошлом недостаточной изученностью пограничных мел-палеогеновых разрезов. Современные данные показывают, что раковины и аптихи гетероморфных аммонитов встречаются не только вплоть до самой мел-палеогеновой границы, но и выше нее. Причем, речь идет не о переотложенных раковинах, а о как минимум нескольких популяциях, существовавших в самом начале датского века палеогена.

Ссылка на статью:
Hoffmann R., Slattery J., Kruta I., Linzmeier B., Lemanis R.E., Mironenko A.A., Goolaerts S., De Baets K., Peterman D.J., Klug C. (2020). Recent advances in heteromorph ammonoid paleobiology. Biological reviews, DOI: 10.1111/brv.12669

Александр Мироненко
Аммонит.ру

23 января 2021 года