Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Посмертная транспортировка раковин цефалопод

Посмертная транспортировка раковин цефалопод

В журнале PeerJ вышла статья Postmortem transport in fossil and modern shelled cephalopods, посвященная возможности посмертных странствий раковин аммоноидей и наутилоидей. Раковины этих цефалопод состоят из жилой камеры, в которой находилось тело моллюска и фрагмокона — набора заполненных газом камер, обеспечивавших плавучесть животного. Фрагмокон служил поплавком при жизни аммонита или наутилуса и теоретически мог продолжать исполнять эту роль и после смерти животного и разложения его тела. С другой стороны, все камеры фрагмокона связаны между собой сифоном — специальной трубкой, через которую они, после смерти моллюска, могут быть быстро затоплены морской водой. Проведенные ранее эксперименты показывали, что раковины современных наутилусов после смерти их обладателей тонут очень быстро — за 3-7 дней и лишь самые крупные из них могут сохранять плавучесть дольше недели. С другой стороны, на восточном и юго-восточном побережье Африки неоднократно находили раковины современных Nautilus pompilius, хотя ближайшие известные их популяции находятся в тысячах километров от Африки. В итоге мнения палеонтологов относительно возможного посмертного переноса раковин цефалопод разделились — одни (большинство) его по разным причинам отрицали, другие (не многочисленные, но вполне авторитетные специалисты), наоборот, считали фактом. А ведь если раковины аммонитов действительно проплывали сотни и тысячи километров до захоронения на морском дне, то две найденные рядом и в одном слое раковины на самом деле могли приплыть из совершенно разных мест и их обладатели могли жить в совершенно разных условиях.

Маргарет Якобуччи, автор новой статьи, обобщила огромное количество данных относительно потенциальной плавучести раковин аммонитов и их географического распространения и пришла к выводу, что ни для палеозойских, ни для мезозойских аммоноидей нет никаких доказательств существенного посмертного переноса раковин. То же самое касается и всех современных наутилусов (кроме N. pompilius) — их раковины встречаются не далеко от мест обитания их популяций. Так как раковины N. pompilius ничем по сути не отличаются от раковин их родственников, их присутствие на восточном побережье Африки скорее всего говорит не о посмертном переносе, а о том, что где-то недалеко существует (или до недавнего времени существовала) еще не найденная популяция этого вида. Кстати, на приведенной в статье карте распределения находок живых и мертвых наутилусов хорошо видно, что не так уж далеко от Мадагаскара были пойманы два живых наутилуса, что хорошо согласуется с гипотезой об их присутствии неподалеку от Африки.

На иллюстрации - карта распределения находок живых наутилусов и их раковин. Фото из публикации Yacobucci M. M. Postmortem transport in fossil and modern shelled cephalopods // PeerJ.

10 декабря 2018 года

  

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): аммониты, Nautilus, Nautilus pompilius, Nautilida

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/new/999.htm#335670">http://ammonit.ru/new/999.htm#335670</a>

Добавить в избранное

0

уважаемая Маргарет так смело предполагает георграфическое распространение раковин, но при этом допускает что где-то под носом у Африки водятся наутилусы, но ни кто их пока там живьём не видел... Очень странно. Установить факт нераспространения тех или иных видов раковины практически не возможно. Крайне трудоёмко прочесать побережье всех континентов, а ещё сложнее прочесать всё морское дно мирового океана в поисках раковин. Уверено мы можем говорить лишь о том что случайно кто-то нашёл и сообщил об этом.

Вопрос о скорой затопляемости.. У наутилусов и аммонитов ведь принципиально разный сифон был?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2018 года в 09:24:04
отредактирован 12 декабря 2018 года в 09:25:38

<a href="http://ammonit.ru/new/999.htm#335673">http://ammonit.ru/new/999.htm#335673</a>

Добавить в избранное

0.5

Сифоны у них были практически одинаковые - с некоторыми отличиями в строении сосудов и в расположении (вдоль вентрального края у аммонитов и ближе к центру перегородки у наутилид), но эти отличия не принципиальные.

Вообще, было бы интересно посмотреть на этих африканских наутилусов. Если пустая раковина долго плавает, она неизбежно покрывается всякими обрастателями и следами сверлильщиков, в том числе и внутри жилой камеры. Выяснить бы, как с этим обстоят дела у этих африканских находок. Если они сильно заросшие это может свдетельствовать в пользу дальнего переноса, если слабо - то это подтвердит предположение автора статьи.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2018 года в 11:21:51

<a href="http://ammonit.ru/new/999.htm#335682">http://ammonit.ru/new/999.htm#335682</a>

Добавить в избранное

0.5

"их присутствие на тихоокеанском побережье Африки" — это как???:)))))))))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2018 года в 13:49:10

<a href="http://ammonit.ru/new/999.htm#335684">http://ammonit.ru/new/999.htm#335684</a>

Добавить в избранное

0

Это мой косяк, в статье такого не было )) Поправим.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 декабря 2018 года в 14:03:45