В свое время Роман Федорович Геккер, основатель палеоэкологии, долго пытался найти трилобита на территории Главного Девонского Поля, что протянулось с Северо-Востока на Юго-Запад Европейской платформы – от реки Ояти до реки Гауи. Найти трилобита ему так и не удалось.
Пытался и я найти трилобита на этой же территории и с тем же успехом.
Но в 2008 году я оказался на небольшом карьерчике в Старом Изборске.
Там среди прочей фауны я нашел очень странные отпечатки и, возможно, остатки панциря какого-то неизвестного животного.
Поначалу я принял это...
за голову трилобита. Но многое заставило меня усомниться в трилобитовой природе находки.
Отпечатков, достаточно отчетливых оказалось три. По ним удалось нарисовать общий вид. Может быть, это сегмент туловища ракоскорпиона, может, еще что-то.
Судя по сопутствующей фауне: Ripidiorhynchus livonicus, Atrupa sp, Lamellispirifer muralis, Schizophoria tulliensis, Schizodus devonicus, Aviculopecten inostranzevi, Preria syasica - это или чудовские, или дубниковские слои.
До сих пор я не понял, что же это такое я нашел. Если у кого-то есть соображения на сей счет, буду весьма признателен.
Ключевые слова (тэги): девон, Псковская область, Phyllocarida, Echinocaris
Добавить в избранное
Постоянный адрес публикации: |
HTML-ссылка на публикацию: |
Публикация создана 16 июля 2016 года
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#274205">http://ammonit.ru/text/1857.htm#274205</a> |
Добавить в избранное |
|||||
я, конечно не спец, но, по-моему это трилобит. у ракоскорпионов головы лишены такой сегментации. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 июля 2016 года в 15:29:06 |
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#274210">http://ammonit.ru/text/1857.htm#274210</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На фото отпечаток и контротпечаток? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 июля 2016 года в 16:45:37 |
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#274221">http://ammonit.ru/text/1857.htm#274221</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Первый и третий не вполне отпечатки - там есть остатки тонкого панциря (?), второй - контротпечаток. Любопытно, что цвет данных остатков - белый, а цвет брахиопод из этих же пород - красновато-коричневый. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 июля 2016 года в 22:04:09 |
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#274296">http://ammonit.ru/text/1857.htm#274296</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интригующая находка... Очень жаль, что я не смогу помочь разобраться... Увы, не хватает знаний.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 июля 2016 года в 15:57:11 |
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#274330">http://ammonit.ru/text/1857.htm#274330</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вообще-то Eurypterus чаще - силур. Но я где-то (не помню где) вычитал, что вроде бы прибалты нашли в нашем девоне Eurypterusa, причем, именно в дубниковских слоях. Но, может быть, это вообще какое-то неизвестное беспозвоночное... | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 июля 2016 года в 21:22:22 |
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#329237">http://ammonit.ru/text/1857.htm#329237</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Пришла пора разгадать эту загадку - это остатки панцирей Phyllocarida.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 августа 2018 года в 21:10:01 |
<a href="http://ammonit.ru/text/1857.htm#335914">http://ammonit.ru/text/1857.htm#335914</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, похоже на филлокариду. Надо понимать, что каждый отпечаток (внутренний или внешний) это по сути створка? Но довольно большая. 50-70 мм. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 декабря 2018 года в 15:39:07 |