Добавить в избранное

Luarvik

Ннинада так шутить с заголовками.

Добавить в избранное

Ten88

Может все-таки не растение. Визуально похоже на серпулок (ну это я так вижу :) А вообще бы покрупнее и с разных сторон.

Добавить в избранное

Pasekis

Серпулок? Первый раз такое слово слышу) Даже в гугле не нашел) Есть у вашего слова синоним?

Добавить в избранное

Ten88

Извините, это я их уменьшительно так назвала :))) Серпулы. Они могут в разном виде быть. Например Серпуловый известняк

Добавить в избранное

Pasekis

Теперь понятно) Просто эти волокна очень тонкие и сгруппированы так же как и на двух остальных экземплярах. Т.е. можно сделать выводы, что это часть чего-то органического (разумеется до фоссилизации) ...вряд ли минерализация произошла как минимум 3 раза почти индентично)но, бить может я и ошибаюсь

Добавить в избранное

Ten88

М-да, глядя на другие фото - больше похоже на корешки что ли. Ну, надеюсь, что специалисты в этой области помогут :)

Добавить в избранное

Pasekis

Я тоже на это надеюсь))

Добавить в избранное

Vollex

Кликбейты и до аммонита добрались.

Добавить в избранное

Pasekis

Комментарий удалён

Добавить в избранное

ModeM

Вторым пользователем был я. Не имею лично к Вам абсолютно никаких личных претензий и никогда не минусовал за «просто плохую фотографию». Но не хотелось бы, чтобы «желтые» и «жареные» заголовки на Аммоните вошли в моду.

Добавить в избранное

Pasekis

Добрый вечер. Когда я писал комментарий, вашей оценки еще не было, я не Вас имел ввиду. Тогда вы уже третий. Всеобщее негодование я уже осознал, принял меры и сделал выводы. Спасибо, что написали свою позицию, а не молча оставили отрицательный рейтинг инкогнито.(это большая редкость, обычно это делают молча и без особого объяснения причины). Если Ваша оценка поставлена лишь только исходя от названия заголовка, а не его содержания то, прошу, если не затруднит убрать отрицательный рейтинг поскольку заголовок был изменен на совершенно обычный. И ничем не напоминает "кликбейтерский". Так же, если Вам есть что сказать именно по содержанию публикации, то буду рад всевозможным доводам, предположениям и теориям.

Добавить в избранное

ModeM

С интервалом всего в пару минут после Вашего комментария, кто-то молча заминусовал две мои фотографии, выбранные явно случайным образом. Совпадение? Не думаю... Так что я не стал бы поднимать обратно рейтинг публикации, даже если бы такая техническая возможность была. Но ее нет — поэтому такой вопрос отпадает. Делайте интересные фотографии, пишите интересные статьи, не ставьте заголовки в стиле «упоротый маркетолог» — и будут Вам положительные рейтинги. Народ-то у нас в целом доброжелательный. Удачи )

Добавить в избранное

Pasekis

А вот тут вы ошибаетесь! Вы думаете что я настолько банальный? Такой эм...ерундой я не страдаю) вопрос кстати, на засыпку...рейтинг минусовой у вас 0,5 или 0,3 поставлен?)

Добавить в избранное

Luarvik

Область не моя, но, думаю, ваши шансы получить информативный ответ увеличатся, если вы сделаете чёткие макроснимки поверхности образца и поперечного сечения на сколах.

Добавить в избранное

Pasekis

По поводу макросьемки согласен. Только вот по хорошему бы и препарировать образец нужно полностью. А это долгие часы кропотливой работы. Не хотелось бы потратить столько времени на "пустышку"... думаю если найдется специалист или хотя бы человек,который сталкивался с подобным. И с по этим фото поймет что это. Но все равно спасибо за совет

Добавить в избранное

Pasekis

Кстати. Поперечное сечения нет. А специально ломать его не хочу. А среди других схожих образцов обломков нет.

Добавить в избранное

ModeM

Можно с торца аккуратно пришлифовать одну «веточку» у края, слегка смочить и сделать макроснимок поперечного сечения. Образец от этого практически не пострадает.

Добавить в избранное

AlIscander

Похоже Вы нашли какашку. Если подтвердится - совет: не тронь г.... , только испортишь. Ничего хорошего поспешная
препарация не добавит.

Добавить в избранное

AlIscander

??? Ребята, давайте по существу: кого оскорбило, что я назвал копролит какашкой, выйти из сумрака.

Добавить в избранное

Sharozavr

На мой взгляд, сомнительно, что это копролит. Слишком однонаправленно расположены "волокна". Если в поперечных сколах не просматриваются однотипные отверстия, то и не черви (серпулы).
Я тоже склонен думать, что корни.

ЗЫ: а минус Вам, скорее всего, поставили не за какашку, а за следующее предложение. Я бы и сам за вульгарщину минусанул, но это не в моих правилах. Лучше открыто в лоб...

Добавить в избранное

AlIscander

То есть, если бы я назвал это продуктом "пурлегран", чьи-то
обостренные эстетические чувства были бы спасены? Приношу
свои извинения.
Предложением же было не разрушать фоссилию поспешно.
По существу же остаюсь при своем мнении. Более того,
считаю, что плотное параллельное расположение волокон и есть
первое подтверждение. Работа перистальтики. Ну как ОНО
могло бы это сделать, если бы хоть один элемент лежал
перпендикулярно остальным?

Добавить в избранное

Pasekis

Интересное предположение.... но вы часто видели эм...столь волокнистые копролиты?
и я ее "разрушать" и не планировал. Я лишь думаю о целесообразности в освобождении сего предмета от лишней породы, а точнее сцементированного песка. Дабы в полной мере увидеть структуру. Но это очень трудоемкий процесс. И терять столько времени попусту у меня желания нет. Если игра будет стоить свеч я его старательно вычищу....

Добавить в избранное

AlIscander

Минусы это не страшно - температура на улице резко пошла
вниз. Дошло до сайта. Вот и результат.
ТАКИХ копролитов я не видел. Но, уверяю Вас, видел много чего такого, чего до меня пока не видел никто. Именно в этом
вижу смысл своих поисков. Если Вам удается это сделать -
считайте это редкой удачей.
Рискну предположить (ничего страшного, если ошибусь), что
внутреннее содержание будет точно таким же, как ммм...
внешнее.
Миллионы лет так или иначе утилизировалось всё, что
можно было сожрать. В том числе, утилизировались и корни, и,
между прочим, материалы, подобные иглам дикобраза,
представляющие собой белковый концентрат. Поэтому
копролиты должны попадаться самые разные.

Добавить в избранное

Sharozavr

Да ладно Вам утрировать! Вы прекрасно поняли, что я имел в виду. При чем здесь обостренные эстетические чувства? Есть элементарные рамки приличия, за которые не стОит выходить в общении с большой и разнообразной аудиторией, коей является площадка аммонита.
О как завернул! А? :)

По существу: Крайне любопытно было бы увидеть, как поедаемые кем то мягкие "спагетти" укладываются в желудке равными рядами и таким же строем проходят далее через организм. Разумеется если не брать за основу, то, что некое животное питалось твердыми иглами дикобразов.

Добавить в избранное

Pasekis

Что-то тут пошло совсем не в ту сторону! Вместо того, что бы предлагать свои догадки и теории. Тут начинают выяснять, кто кого задел, обидел и т.д. ставят друг дружке минусы и плюсы, но не за хорошее предположение (например), а скорее тем, кто кажется тому или другому остроумнее или наоборот моральнее. Видимо публикация зашла в тупик....и если так будет продолжаться, я буду вынужден ее удалить и попробовать снова спустя какое то время. Надеясь, что на мою новую публикацию наткнутся действительно люди, опытные и знающие. (имею ввиду конкретно в этом направлении конечно же) И так же надеюсь что там не начнется так же балаган, по поводу моральности и безнравственности как здесь.

Добавить в избранное

Sharozavr

Александр, балаган здесь периодически бывает. Не обращайте внимания.
Спецов на форуме крайне мало. А профи вообще единицы. Ждите.
Если перевернуть фото 3 на 180 градусов больше похоже на пучок травы от одного корня. По крайней мере мне так показалось.

Добавить в избранное

Pasekis

Наверное все лучше разок потратить свое время на препарацию одного из них (у меня таких несколько). Хотя в целом структура ясна, а вот конечная форма "расплывчата". Может это хоть как то прольет свет... но вот све таки кажется что это я вно что-то из флоры. Может что-то вроде конца веточки...на подобии как у елей, молодые побеги.... просто помимо волокнистой структуры, у всех образцов прослеживается овально-вытянутая форма и плюс минус одного размера.
Так же прошу обратить внимание, что данные образцы находились в непосредственной близости от стволов деревьев, пальм, и даже шишек.

Добавить в избранное

AlIscander

Вы точно видите, что между структурами изначальный песок,
что это не результат последующей перекристаллизации?

Добавить в избранное

drugzemly

Все гораздо проще: это пучек корней прибрежного дерева (возможно воздушные корни вербы - как вариант). Ну и базар.

Добавить в избранное

Andreas

Это пучок корней. Похожие можно увидеть у папоротника темпския. Воздушняе корни образуют ложный ствол. Очень похоже на ваш случай. Но это можно сказать только взглянув в микроскоп.

Добавить в избранное

Pasekis

Спасибо за ответ. Стало что то проясняться хоть. Микроскопа , увы у меня нет. Как думаете, стоит ли чистить дальше их?