Все мы чистим зубы каждый день. А задумывались ли вы когда-нибудь, чистили ли зубы древние акулы, которые плавали в океанах миллионы лет назад? У них не было зубных щёток и пасты. Но, может быть, их зубы были устроены так, что им не нужна была чистка? Мне стало очень интересно найти ответ на этот вопрос.

Юрский период – это время динозавров. Но в морях тогда тоже кипела жизнь. Там плавали не только морские ящеры, но и древние акулы. Они были не совсем похожи на современных. У многих из них зубы были гладкие, с острыми краями, но без зазубрин (рис. 1).

Мне повезло, я побывала в Ундорах (геопарк Ундория в Ульяновской области, где находят окаменелости юрского периода) и нашла настоящие зубы древней акулы (рис. 2). Им 152 миллиона лет!

Сфенодус – древняя акула из Ундор.

Одной из самых известных акул того времени была акула сфенодус (рис. 3). Сфенодус — это акула, у которой зубы имели форму наконечника копья. Они были очень прочные. Покрытие этих зубов учёные называют витродентином. Рассмотрев найденные зубы, проведя измерения и сравнив с зубами, определенными ранее учеными-палеонтологами, я пришла к выводу, что зубы принадлежат акуле сфенодосу.

Удивительный витродентин.

У современных акул зубы состоят из дентина, а снаружи покрыты эмалеподобным веществом, витродентином (рис. 4). Это вещество очень твердое, оно не разрушается в воде. Возможно, именно поэтому зубы сфенодуса так хорошо сохранились до наших дней.

Рассматривая найденный зуб под микроскопом я увидела, что он, также как зуб современной акулы, состоит из трех областей: пульпарной полости, дентина и эмалеподобного вещества (рис. 5). Я рассмотрела зуб под микроскопом (увеличение Х135). Поверхность зуба оказалась не идеально гладкой — на ней были видны полоски и бороздки. Это естественное строение витродентина.

Определение плотности зуба.

Я решила узнать, насколько плотный зуб древней акулы.

1. Масса (m): Взвесила зубы на весах.
Результат: 0,87 г.

2. Объём (V): Чтобы измерить объём зубов, я опустила их в мерный цилиндр с водой. Уровень воды поднялся. Я узнала, сколько воды вытеснили зубы.
Результат: 0,35 мл (это 0,35 см³).

В мерный цилиндр налито 1,15 мл воды. После погружения зубов уровень поднялся до 1,5 мл. Объём зубов - 0,35 мл (0,35 см³).

3. Плотность: Плотность = масса / объём.
Расчёт: 0,87 / 0,35 = 2,49 г/см³.

Я сравнила плотность зуба древней акулы с плотностью зубов человека и современной акулы.

Таблица 1. Сравнение плотности тканей зубов

Зуб акулы сфенодус (древний) - 2,49 г/см³
Зуб человека (средняя плотность) - 2,38 г/см³
Зуб современной акулы (средняя плотность) - 2,5 г/см³

Вывод: Мои зубы древней акулы оказались плотнее, чем зуб человека, и почти такие же плотные, как зуб современной акулы. Это говорит об их высокой прочности.

Воздействие кислоты.

Я взяла скорлупу куриного яйца и зубы акулы. Налила на них немного уксусной кислоты (70%).
Скорлупа сразу зашипела и покрылась пузырьками, кислота стала её растворять (рис. 6).

Зубы акулы вели себя спокойно, пузырьков почти не было, они не изменились (рис. 7).

Вывод: Зубы древних акул очень прочные и не боятся того, что может легко повредить обычные зубы.

Определение размера акулы.

Мне стало интересно, какого размера была та акула, которой принадлежали найденные мной зубы?

Учёные давно заметили, что между высотой зуба и длиной тела акулы есть связь. Для разных видов акул есть свои коэффициенты.

Таблица 2. Коэффициенты пересчёта (метров длины на 1 мм зуба)

Мегалодон (вымерший) - 0,10-0,13 м/мм
Большая белая акула - 0,28-0,33 м/мм
Акула-мако - 0,22-0,27 м/мм
Тигровая акула - 0,40-0,45 м/мм

Самый большой найденный зуб был длиной (высотой) около 10 мм (рис. 8).

Для сфенодуса точного коэффициента нет, но по внешнему виду сфенодус (рис. 10) больше всего похож на большую белую акулу (рис. 9). Я взяла значение 0,28.

Расчёт: 10 мм × 0,28 = 2,8 метра.
Это значит, что моя акула была длиной почти 3 метра!

Я выяснила, что зубы сфенодуса покрыты очень прочным веществом – витродентином. Он защищал зубы так же хорошо, как зубная паста защищает наши зубы. Древние акулы зубы не чистили. Им это было не нужно.

Теперь я точно знаю, что зубам древних акул не требуются зубная щётка!

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Пахневич, А. Я познаю мир. Анатомия. – Москва: Астрель, 2009.

Моров Владимир Павлович, Варенов Дмитрий Владимирович, Варенова Татьяна Владимировна, Гунчин Роман Александрович, Гущина Лидия Владимировна, Зенина Юлия Владимировна, Колчин Илья Владимирович, Крайнов Никита Анатольевич, Лентин Андрей Александрович, Лентин Никита Андреевич, Малышев Александр Анатольевич, Морова Алёна Александровна, Новиков Игорь Витальевич, Шаймарданов Фаниль Фаридович ИСКОПАЕМЫЕ РЫБЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ. Часть 2. ЭЛАСМОБРАНХИИ (ELASMOBRANCHII) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2024. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskopaemye-ryby-samarskoy-oblasti-chast-2-elasmobranhii-elasmobranchii (дата обращения: 12.02.2026).

Архангельский, М.С., Иванов, А.В., Нелихов, А.Е. КОГДА ВОЛГА БЫЛА МОРЕМ. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2012. – 56 с.

Ronald Böttcher, Stuttgart, and Christopher J. Duffin, Sutton. The neoselachian shark Sphenodus from the Late Kimmeridgian (Late Jurassic) of Nusplingen and Egesheim (Baden-Württemberg, Germany). – Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, 2000.

Возраст окаменелости: Мезозой, Юра, Верхняя юра, Волжский (Титонский) ярус Место находки: Россия, Ульяновская область, Городищи - Ундоры Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы