Комментарии пользователя EvgenyK

Все пользователи >>>

Страница № << < 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573. > >>

http://ammonit.ru/foto/20977.htm#66896

Хорошая находка! :)

рейтинг 0

16 марта 2012 года в 10:59:48 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20975.htm#66886

Крупная рыбка была :)

рейтинг 0

16 марта 2012 года в 10:14:58 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20974.htm#66885

Что-то "головоногое" есть в этих фораминиферах :)

рейтинг 0

16 марта 2012 года в 10:13:20 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20960.htm#66840

Александр, согласен с Вами, чем меньше изменений мы внесем в найденный образец, тем лучше :) Я вот свои образцы храню в отдельных прозрачных zip-пакетиках, чтобы можно было посмотреть образец со всех сторон и не доставать его лишний раз, да на пакетики этикетки клеить намного сподручнее чем на находку :) А если бы делал витрину, то скорее всего сделал бы под каждый образец подставку по типу пюпитра из оргстекла

рейтинг 0

16 марта 2012 года в 00:08:00 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20960.htm#66834

Я не сотрудник музея или ПИНа, я коллекционер-любитель, поэтому сужу с позиции коллекционера :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:49:26 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/429.htm#66833

Сергей, не соглашусь с Вами! В статье подразумевалось не "удаленность во времени", а "более совершенное развитие по сравнению с общим предком"

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:48:36 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20960.htm#66827

Своим наличием на образце :) как по мне, так на коллекционных образцах не должно быть инородных предметов :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:38:21 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/429.htm#66816

Уважаемые коллеги, я считаю, что в контексте данной статьи слово "advanced" следует переводить как "более совершенный" или "более развитый", а "продвинутый" к таксонам или признакам не применимо :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:28:16 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20844.htm#66811

Что за данные? Огласите пожалуйста :) или ссылочку на них, если можно :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:20:53 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20961.htm#66810

Отличная двустворка :) Она целая, судя по фото, или одна створка только?

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:20:27 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20960.htm#66806

По запросу "Cardioceras roullieri" Google мне выдал ссылку на эту статью в которой данный вид и упоминается :) А вот с гайками этими беда...они образцы портят...неужели нет других, более щадящих, способов чтобы образцы на витринах размещать???

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:15:05 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20959.htm#66801

Хорошая брахиопода :) Дмитрий, у Вас в тегах стоит "белемниты", поправьте, пожалуйста :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 23:05:02 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20955.htm#66766

Кучно сидят :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 20:55:06 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20945.htm#66747

Отличная брахиопода :) Фон удобный :) на таком фоне можно как угодно образец размещать - не свалится никуда :) А тема про внутривидовую изменчивость поднята нужная!

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 16:57:24 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20941.htm#66727

Экземпляр достойный! Даже щитки панциря частично сохранились :)

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 13:20:53 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/20938.htm#66725

Перед извлечением их бы покрыть чем...лаком к примеру

рейтинг 0

15 марта 2012 года в 13:20:30 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/18526.htm#66711

Спасибо за отзыв :)