Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Створка юрской устрицы Isognomon sp.

Верхнее фото- внутренняя сторона створки устрицы,нижнее - наружная.

Фотография создана 26 октября 2011 года

Ключевые слова (тэги): моллюски, юра, юрский период, двустворки, двустворчатые моллюски, устрицы, Isognomon, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44932">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44932</a>

Добавить в избранное

0

Isognomon sp.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 07:44:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44939">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44939</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо большое за помощь! с ног сбилась, нигде найти не могу, и изображений нигде нет. На сайте тоже не нашла.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 10:58:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44976">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44976</a>

Добавить в избранное

0.3

я не специалист, но я в шоке. Как можно по этим фрагментам определить, что это такое? Я выставлял что-то порезче и реакции никакой!!! Я начинаю разочаровываться в сайте. В форуме определились кланы, которые объединяют сообщества. Я не прав? Это все видно по сайту. Сегодня проанализировал свои слова - иногда пишешь глупость, как я сейчас. Да ладно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 21:50:00
отредактирован 27 октября 2011 года в 21:44:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44979">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44979</a>

Добавить в избранное

1.5

"... реакции никакой ..." может быть совершенно по разным причинам. Согласитесь, что сайт - это не аналитическая лаборатория, куда что-то сдал - и обязательно получишь результат.
С другой стороны, есть такая вещь как типоморфные признаки. К примеру, это когда, например, по совокупности формы, цвета, структур, текстур и иногда Бог знает еще чего можно безошибочно определить из какого района, обнажения, месторождения, местонахождения взят образец. То же самое можно сказать и про диагностику палеонтологических форм.
С третьей стороны, диагностика, предлагаемая форумчанами, подавляющая часть которых не является профессиональными палеонтологами, является оценочной и не вызывает никаких юридических последствий.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 22:18:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44980">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44980</a>

Добавить в избранное

0

Viktorash62 брат скажу за себя, палеонтологию открыл для себя через хождение с рюкзаком по родному краю, новичок в ней. Знал бы ответил конечно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 22:25:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44981">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44981</a>

Добавить в избранное

0.8

Ну, понятно что это створка моллюска? Знаете, если не помогли в определении, ничего, мне кажется, так часто бывает, еще чаще бывает, что действительно никто не знает, что это такое. Я вот не специалист, и своими знаниями я мало кому смогу помочь. А вот про кланы, я если честно, ничего не знаю, как-то не замечала, критика резкая есть, ну что же теперь))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 22:47:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44982">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#44982</a>

Добавить в избранное

1.8


Виктор, я считаю, что мы . как любители уже давно в выигрыше. Мы узнали как называются и как выглядят многие окаменелости. Мы узнали что такое стратиграфия и какие слои присутствуют в местах, где мы живем, мы увидели много интересных находок у наших коллег по сайту, увлечение и общение заставляет работать наши мозги и иногда помогает забыть или отвлечь. Конечно приятно выставить снимок и получить шквал восторженных отзывов, но ведь так можно и переесть. Лично я стал, более критично относится к своим находкам и к своим комментариям к снимкам. Вопрос ведь не в том чтобы выставить фото и автоматически получить балы и комментарии. Сайт как коллектив конечно разделен на группы, кланы, явные и не явные, но это признак любого сайта и любого сообщества, где количество участников больше одного. А кроме того сюда приходят много новых людей, и им будет тревожно читать такие заявления. а сдержанность украшает мужчину.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 октября 2011 года в 22:51:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45005">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45005</a>

Добавить в избранное

1

Виктор, зря Вы так. Нет на сайте никаких кланов. Просто в палеонтологии просто слишком много всего, ее нельзя охватить целиком. Слишком много периодов, веков, много палеоэкосистем, многое зависит от географической провинции - например в Центральной России исключительно бореальное континентальное море, а Украина частью своей задевает океан Тетис - там совсем другая фауна была. На Украине море было в ранней юре, а у нас в это время еще динозавры по улицам ходили, поэтому у нас никаких Arietites нету в принципе. А палеонтолог в любом случае лучше знает тот предмет, который сам копал, сам находил. Когда я читаю книги о тех аммонитах, которых сам не встречал, в голове задерживается гораздо меньше информации, чем хотелось бы.

От этого и возникает не "клановость", а региональность. Например я, когда я вижу аммонита из Подмосковья или Рязани, я в 95% случаев сразу вижу период, семейство, род этого аммонита. Примерно в 50% случаев и вид. А когда появляется аммонит из Крыма, то я смотрю на него и не знаю что сказать. И не потому, что я по-разному отношусь к авторам из Крыма и авторам из Москвы - ни в коем случае. Просто московских аммонитов я видел много, разных, сам их копал, сотни раз держал в руках. А аммонитов Украины я держал в руках считанное число раз. Я почти ничего о них не знаю - я читаю книги, я ищу информацию - но конечно это занимает намного больше времени, чем взять, посмотреть и сразу определить. На это еще накладываются и личные предпочтения - ну вот не разбираюсь я в гастроподах или рыбьих зубах. Я бы с радостью и их определял, но меня на аммонитов с трудом хватает.И хотя нас на сайте и много, неизбежно получаются перекосы, что одну группу находок определяет человек пять, а другую - один-два. С этим ничего не поделаешь - тут только время поможет - народу на сайте становится больше и многие начинают заниматься палеонтологией глубже и серьезнее - может быть кто-то еще придет на сайт, может быть кто-то увлечется новой для него группой окаменелостей и разберется с ней.

А в том, что многие фотографии висят неопределенными, ничего слишком уж плохого нет. Постепенно доберемся и до них. У меня тоже есть и вопросы, остающиеся пока без ответов. А Вашим фото не стоит жаловаться на невнимание - очень многие из них вызывали большие дискуссии, многое было определено.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 октября 2011 года в 00:11:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45011">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45011</a>

Добавить в избранное

0

Согласен,Александр. Я иногда бываю резок, но я чуть-чуть постарше многих коллег по форуму, больше видел и знаю. Поэтому я так и безапелляционно иногда сужу. Да. Я знаю, что я молодой в палеонтологии, но я знаю жизнь и со стороны мне, как аналитику, виднее в некоторых вопросах. Все,больше ничего не пишу, начинаю задираться. Я могу с разгона выставить с пол-сотни фото и тогда на сайте будут полемики, но.. Я хочу выставлять и показывать коллегам только то теперь, что интересное и редкое, а всякое непонятное стараюсь сам определить и только тогда думаю, выставлять или нет. Во всяком случае я теперь, черт возьми, почему-то живу только палеонтологией, и главное, не жалею.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 октября 2011 года в 01:48:13
отредактирован 27 октября 2011 года в 01:53:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45504">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45504</a>

Добавить в избранное

0

Со всем согласна, кстати, Вы правильно назвали фактор-региональность, давно хотела предложить, раз мы уж тут себе в "сообщники")))(в хорошем смысле) берем палеолюбителей, а может быть какую-то метку у каждого пользователя сделать, в виде отметки, профиля о его регионе или местности где он делает свои находки, может быть в его анкете, возможно даже он сам ее и сделает(одну или несколько), например, "Кавказ, Поволжье". И новичкам проще будет найти у кого совета спросить. Что скажете?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 1 ноября 2011 года в 22:24:17
отредактирован 1 ноября 2011 года в 22:25:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45018">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#45018</a>

Добавить в избранное

0

___________________________________________________________
я не специалист, но я в шоке. Как можно по этим фрагментам определить, что это такое? Я выставлял что-то порезче и реакции никакой!!! Я начинаю разочаровываться в сайте. Извините, но иногда Homer был прав. В форуме определились кланы, которые объединяют сообщества. Я не прав? Это все видно по сайту.
___________________________________________________________

Дорогой сэр!

К Вашему сведению, на определение такого же зверя лет эдак 12 назад я потратил пару-тройку поездок в областной центр, попутно убивая все выходные.

А Сырт какой-то гений неспроста назвал Общим :))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 октября 2011 года в 08:07:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/16367.htm#132204">http://ammonit.ru/foto/16367.htm#132204</a>

Добавить в избранное

0

Isognomon - не устрица, а эти фрагменты принадлежат устрице. Т.е. это не Isognomon.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 марта 2013 года в 11:44:25



Страница сгенерировалась за 0.0867419242859 секунд