ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Прилипалы.

Автор: romon

Фотогалерея: "Девон"

брахиоподы, девон, Devonian, Craniida, Atrypida, обрастание, брахиопода-прилипала, encrustation of brachiopods, Epizoans

Скорее всего то же брахи , возможно беззамковые.Размер 30мм.

Фотография создана 13 августа 2012 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, девон, Devonian, Craniida, Atrypida, обрастание, брахиопода-прилипала, encrustation of brachiopods, Epizoans

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94367">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94367</a>

Добавить в избранное

0

Брахиопода на брахиоподе )))) брахиоподовая башня получается )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:12:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94368">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94368</a>

Добавить в избранное

0

Интересная находка.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:13:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94374">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94374</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:19:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94382">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94382</a>

Добавить в избранное

0

Трудно сказать, какое-то двоякое предположение с одной стороны похоже на обычные раковины, даже не совсем раковины, а именно осадок в висцеральной полости какой-то раковины (она не сохранилась), а осталось ядро. С др стороны похоже на обрастатель, по замещению похоже на мои вот такие Cyrtospirifer + Обрастатели (фото №2) , но не видно никакой структуры... книжка Геккера бы пригодилась на самом деле, думаю там такое указано (если это именно что-то приросло или обросло).

Вот рисунок фото, я зачеркнул, что точно на мой взгляд не какая не прилипала вроде бы очевидно, что отпечаток раковины, а вот вторая, хотелось бы увидеть крупный план со стороны вопроса.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:31:29
отредактирован 13 августа 2012 года в 21:34:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94393">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94393</a>

Добавить в избранное

0

это створки

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:50:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94397">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94397</a>

Добавить в избранное

0

странно, что их две,если одна то понятно и не интересно ,а две уже кое что))
фото

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 22:07:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94403">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94403</a>

Добавить в избранное

0

Про верхнюю диагноз тот же, просто осадок, они падали одна на одну (видите там щель, если бы приросла было бы все оч плотно без зазоров).

А вот доп фото (средняя) что-то еще больше теперь запутало :( я вижу вроде бы известняк, а на нем и это располагается?

и теперь увидел так понимаю смычную линию атрипы эта штука пересекает, тогда вопрос как она ее тогда ее пересекает? Если под углом возвышается точно раковина просто, а вот если оптекание есть, тогда нарост

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 22:29:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94408">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94408</a>

Добавить в избранное

0

вот фото видно что не плотно, но это может быть и скол, вообще бы фото сделать вокруг что бы посмотреть как там она везде сопрекасается, если прослойка известняка есть и еще возвышение над линией смыкания створки тогда понятно, ее бы вокруг посмотреть по приближать

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 22:34:55
отредактирован 13 августа 2012 года в 22:35:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94423">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94423</a>

Добавить в избранное

0

Все время не покидала мысль, что нечто подобное я уже видел Прилипала - 2 . Трудно сказать да или нет, но штука по ссылке выше на мой вгляд похожа... хотя я ее и отложил скептически до других находок, сейчас решил выставить в рамках данного обсуждения.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 23:38:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94452">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94452</a>

Добавить в избранное

0

удалось сковырнуть, повреждений на брахиоподе нет, видимо прилипли при спресовке грунта

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 10:27:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94453">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94453</a>

Добавить в избранное

0

А зачем повреждения? Они ведь не паразиты а просто обрастатели. Брахиопода им была нужна как место прикрепления и все, был бы камень - сидели бы на камне. А повреждать ее раковину им и нечем было.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 10:30:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94455">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94455</a>

Добавить в избранное

0

Должен быть механизм крепления, иначе отскочили бы после гибели, кораллы вот крепятся намертво, а под этими створками глина, хотя створки странные впервые встречаю такие.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 10:42:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94459">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94459</a>

Добавить в избранное

0

Так повреждений и не должно было быть, это какая-то прилипала, верхняя точно нет (хотя исключать тоже уже не стоило), а вот первая вероятность была или там действительно известняк и даже близко не было прирастания? Я даже у себя нашел нечто похожие, жаль конечно вырисовывалась красивая картинка...

порода могла заполнить внутреннию полость такой прилипалы, думаю не стоило отрывать до того как не посмотрели бы вокруг нее, все места соприкосновения с раковиной... тем более находка единичная, могла и подождать второй и третий, собрали бы материал :(((

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 11:35:31
отредактирован 14 августа 2012 года в 11:38:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94467">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94467</a>

Добавить в избранное

0

я раковину распилил внутри глина ,раковина целая, а обычнн у целых внутри кальцит

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 12:29:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94384">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94384</a>

Добавить в избранное

0.5

Кто только на этих несчастных Atrypida не жил! )) Прямо какие-то базовые брахиоподы для всей девонской донной фауны ))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:38:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94390">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94390</a>

Добавить в избранное

0

Девон часто называют веком рыб,почему не век брахиопод?)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:48:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94395">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94395</a>

Добавить в избранное

0

Я бы назвал веком брахиопод конечно )) Но историю пишут любители позвоночных. Мезозой тоже называют эпохой ящеров, а не аммонитов, хотя аммонитов было куда больше и они были значительно разнообразнее. Но рыб в девоне действительно очень много, а брахиопод полно и в ордовике и в карбоне - пусть будет век рыб.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 августа 2012 года в 21:52:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94513">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94513</a>

Добавить в избранное

0

А потому что и ордовик, и силур (да и карбон, и вообще весь палеозой) это - век брахиопод!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 19:57:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94512">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94512</a>

Добавить в избранное

0

На циртоспириферах обрастателей куда больше. (Применительно к фауне Северо-Запада))))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 19:55:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94554">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94554</a>

Добавить в избранное

0.5

Наливкин (Атлас руководящих) стр 299 по PDF таб XXXVI Limanomya sp приросшая к субстрату (В.Обл. р.Дон с.Девица), думаю это она была... поспешили :( и это двустворка (Моллюски)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 22:29:20
отредактирован 14 августа 2012 года в 22:31:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94557">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94557</a>

Добавить в избранное

0

Похоже на то(

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 22:38:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94559">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94559</a>

Добавить в избранное

0

и нашлась она тк я сейчас коралл пытался поискать по книжкам,
не порчу красивую теорию (коралл мне тоже больше нравиться!), но надо и моллюски посмотреть тк там ребра какие-то странные...

думаю на будущие стоит просто собирать материал, пусть даже и фрагментами, если они картинку общую делают, я так по крайне мере со своими поступаю, идеально сразу что бы понятно не всегда получается, к сожалению

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 22:47:15
отредактирован 14 августа 2012 года в 22:49:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94560">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#94560</a>

Добавить в избранное

0

Согласен.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 августа 2012 года в 22:52:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/26292.htm#95366">http://ammonit.ru/foto/26292.htm#95366</a>

Добавить в избранное

1

Вот почитав немного Марковского многое становиться понятным, а Atrypida очень хороший пример. Может сложиться впечатление, что только Atrypida и страдала в те времена, но это не совсем так, дело в видовом разнообразие, оно скудное, но зато количественно богатое. Любые обрастали старались селиться на любой пригодной закрепленной возвышенности, банально что бы их не засыпало и не унесло с приглянувшегося места. Atrypida была прекрасным местом. И чем выше от дна поселиться тем лучше, главное не попасть в область течения, а на уровне брахиопод или чуть выше и кислорода больше и течение не такое сильное ("стирается" об дно). При этом каждый раз при открытие створок Atrypida создавались необходимые жизненные условия, процитирую "Довольно ясным указанием на прикрепление при жизни служащего субстратом организма является расположение прикрепленных форм на периферийных частях раковин, обеспечивающее лучшие условия питания подтоком воды при раскрывании раковины организма-субстрата." Вот пример Cyrtospirifer + Обрастатели. Что касается положения Atrypida мы это уже обсуждали и данный пример хорошо это тоже показывает. Подчеркнул только одно дополнение: шлейфы на которых поднималась брахиопода над дном так же являются и некими желобами при поднятие которых ил(грязь) просто скатывалась и не попадала в висцеральную полость.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 августа 2012 года в 20:29:18