Добавить в избранное

Ruslan-69

Все хорошо, но непойму ,в чем ее аберрантность? (отклонение от обычного развития)
Это слово стоит в тэгах.

Добавить в избранное

marrya

Мне показалось, что у нее несимметрично развиты ушки, правда, не исключено, что до того, как она оказалась внутри известняковой гальки от нее кусочек откололся

Добавить в избранное

Ruslan-69

правда, не исключено, что до того, как она оказалась внутри известняковой гальки от нее кусочек откололся
----------------------------------------------------
именно так, и потом, вместе с галькой она продолжала стираться-обкатываться

Передний (лобный край) и боковые края
у створок брахиопод Choristites
очень тонкие а макушка прочная и толстая.
Поэтому даже в слоях, в том месте где погибли и так и лежат нетронутые:)
под давлением осадочных пород у них уже начинают отламываться краешки и арея.
а уж если кусок породы с заключенной внутри створкой вытащит ледник,
большая часть брахиоподы обкатается и отшлифуется вместе с галькой.
а уж попади она в зону прибоя волн (на берег реки)
то от нее вобще останется одна макушка,
остальное обломается,обкатается и отшлифуется однозначно.
В вашем случае это обкатанный обломок макушки. где-то 1/4 створки,
одно ушко отломано больше, другое меньше
макушка немного искривлена, но подобное явление
встречается практически у всех брахиопод.
вот здесь слева целая створка,(обратите внимание на зубные пластины и их длину по отношению к общей длине створки, сравните с вашей) а справа обломанная макушка, Полученная другим способом :)не обкатыванием но если края обровнять получится как у вашего экземпляра.

Добавить в избранное

marrya

Благодарю за детальное разъяснение. Теперь понятно, почему она оказалась такая кургузая.

Добавить в избранное

marrya

Ответ анонимному минусователю: образец хоть и не представляет ценности сам по себе, а обсуждение (которое исчезнет вместе сним)может оказаться полезным другим не слишком опытным собирателям вроде меня. Поэтому пока, несмотря на Ваши отрицательные оценки, решила не удалять