Добавить в избранное

LifeExplorer

Это не лист, это ствол лепидодендрона, хорошенько потрепаный жизнью и потерявший значительную часть слоев коры!) Т.н. кноррия (форма сохранности стволов плауновидных).

З.Ы. Откуда сборы, если не секрет? Случайно не ш. "Наклонная"? :)

Добавить в избранное

barsik

Спорить не буду, о палеоботанике имею только общее представление. Почему посчитал, что это лист, о не отпечаток коры:
1. Отпечаток имеет ровные края, похожие на края листа. Кусок коры с большей вероятностью имел бы рваную ломаную границу.
2. Отпечаток имеет тонкий ровный желобок по всей длине, который похож на отпечаток мощной центральной жилки листа.
3. Отпечатки, которые я посчитал за отпечатки устьиц, расположены хаотично, а у лепидендрона отпечатки листовых рубцов сложены в четкий спирально – диагональный узор.
4. На этой фотографии образец кнории -
фото
хорошо видно основания листовых подушек и четкий узор. Кроме того, даже при такой выпуклости еще не появились следы проводящих сосудов, а здесь на снимке видно что-то похожее на листовые устья при более плоском рельефе.
Названия шахт не знаю, они давно заброшены. Это в районе г.Новошахтинска.

Добавить в избранное

nikniknik

Кноррия обязана таки иметь следы листьев. Здесь ничего нет. Так что если это кноррия, то она даже и не кноррия :), а просто "отпечаток окаменевшей древесины". Ни жилок, ни желобков я не вижу. Мораль - корда плохой сохранности - методом исключения. Таких больших листьев просто ни у кого больше не было. Скорее всего, вообще без дорсальных желобков - таких в Евроамерике много было.

Добавить в избранное

barsik

Добавлю в заголовок знак вопроса.
На самом деле этот отпечаток не такой уж рельефный. Просто боковым светом хотел усугубить все неровности. Плоское, ровные края, досок вроде тогда и не было - подумал, что большой лист.
Но если не так – соглашусь с мнением специалистов.

Добавить в избранное

nikniknik

Я и думаю, что большой лист кордаита, а отнюдь не кноррия.

Добавить в избранное

LifeExplorer

Настаивать не буду, я и сам в палеоботанике не Бог весть какой специалист. Но если посмотреть на фото с расстояния или прищурив глаза, то однозначно просматривается типичный, но сильно сглаженный рельеф от листовых подушечек, характерный для лепидодендронов.
И еще, у кордаитов не было центральной жилки, а желобок вдоль отпечатка - это скорее всего какая-то деформация при фоссилизации.
ИМХО это кноррия, но интересно было бы услышать мнение специалистов.

Добавить в избранное

barsik

Если на днях не определиться, я попрошу Дмитрия и Романа посмотреть.

Добавить в избранное

donbassfossil

Я бы назвал это обескоренной сигиллярией.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо, я попробую посветить под разными углами. может что то проявиться.

Добавить в избранное

carbon1967

Да, я склоняюсь к версии ствола.

Добавить в избранное

barsik

Да, два тяжелых мнения не в пользу листа кордаита.