 |
 |
|
Ядро брахиоподы
Автор: Primorskii  |
Ядро брахиоподы, замещённое пиритом.
Юрские отложения, Келловейский ярус.
Фотография создана 8 ноября 2013 года
Ключевые слова (тэги): брахиоподы
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164525">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164525</a> |
|
|||||
нужна точна привязка, уж больно сомнительно наличие келловея в Московской области. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:16:02 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164529">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164529</a> |
|
|||||
Как я понимаю, это Дубна. В описании предыдущего фото в галерее это обсуждается. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:20:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164530">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164530</a> |
|
|||||
Дубна понятие растяжимое, я хочу понять почему келловей. Брахиопода смахивает на ядро волжской Mosquella, нужны куски аммонитов, чтобы понять что там за слои. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:23:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164548">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164548</a> |
|
|||||
Да она и на москвеллу не шибко-то похожа - уж больно круглая, но судя потому, каких они только форм не бывают, то возможно. А вообще находки целых Mosquella известны откуда-нибудь, кроме Мневников и Филей? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 15:56:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164551">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164551</a> |
|
|||||
Везде где есть зона nikitini они есть, Московская область, Поволжье и т.д. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 16:23:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164552">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164552</a> |
|
|||||
Но тем не менее находок из других мест очень мало.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 16:40:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164554">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164554</a> |
|
|||||
да много их, просто нет смысла выкладывать ядра, когда в наличии перламутровые раковины. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 16:53:48 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164531">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164531</a> |
|
|||||
Если привязка точна... Волга в Московской области есть только в Дубне.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:24:42 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164532">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164532</a> |
|
|||||
Смотрю с Дубной меня уже опередили :) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:25:15 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164533">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164533</a> |
|
|||||
Всё верно, место находки г.Дубна, за дамбой по течению. Саму брахиоподу из слоёв я не выковыривал, а нашёл её на берегу, вблизи воды. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:32:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164534">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164534</a> |
|
|||||
В Кимрах келловей пиритовый должен быть. Так что тогда больше шансов на кимеридж или волгу. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:32:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164537">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164537</a> |
|
|||||
По размерам и форме больше похожа на руссиринхию или что-то более древнее.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:39:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164538">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164538</a> |
|
|||||
Возможно и руссиринхия, но на келловейских ивановел не похожа, по крайней мере у меня волжские ассоциации. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:48:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164539">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164539</a> |
|
|||||
На ивановиелл действительно не особо похожа. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 13:49:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164545">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164545</a> |
|
|||||
Спасибо за информацию.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 14:41:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164556">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164556</a> |
|
|||||
Вот здесь про келловей говорили: http://www.ammonit.ru/foto/37035.htm#162954. Двустворка там действительно по сохранности келловейская, оолитовый мергель. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 17:08:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164568">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164568</a> |
|
|||||
да мергель, а в кимеридже такая сохранность не бывает? | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 18:01:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164573">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164573</a> |
|
|||||
А вот оттуда же находки Обломки прошлого. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 18:04:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164575">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164575</a> |
|
|||||
Теперь все прояснилось) | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 18:07:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164588">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164588</a> |
|
|||||
Александр, теперь когда по месту есть прояснения, проясните меня по брахиоподе. К какому определению вы более склоняетесь? | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 18:26:02 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164591">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164591</a> |
|
|||||
может быть Praecyclothyris sp. | ||||||
|
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 18:39:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164596">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164596</a> |
|
|||||
Спасибо. | ||||||
|
комментарий 12 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 18:46:01 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164613">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164613</a> |
|
|||||
Дубну по месту нахождения можно отнести к Тверской области:)
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 20:00:22 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164635">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164635</a> |
|
|||||
То есть там еще и оксфордские аммониты могут попадаться... Интересное место, жалко что вряд ли много целых находок можно ожидать в такой ситуации. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 21:27:38 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164640">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164640</a> |
|
|||||
а учитывая строительство Иваньковского водохранилища, все точки от впадения р.Шоши в Волгу и до г.Дубны навсегда ушли под воду (остались лишь описания.. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2013 года в 21:43:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164728">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164728</a> |
|
|||||
Спасибо Руслан, за ценное разъяснение. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2013 года в 07:11:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164716">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164716</a> |
|
|||||
Хорошая находка! ))))) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2013 года в 01:29:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164726">http://ammonit.ru/foto/37240.htm#164726</a> |
|
|||||
:) Спасибо. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 9 ноября 2013 года в 07:07:34 |
|||||