Очень давняя находка. Размер 4 мм. Была найдена в переотложениях из мела в плейстоцен.
Фотография создана 1 мая 2017 года
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295382">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295382</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не из мела, а из оксфорда или келловея, причем из коренника.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 00:59:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295384">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295384</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вы уверены? Преобладает меловая фауна идентичная туронской, разбавленая немного плейстоценовыми лужанками и обломками зубов млекопитающих. Если интересно в личку могу скинуть разрез оврага в котором была найдена. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 01:10:52 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295385">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295385</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вполне. Уверены ли Вы, что у Вас верные ассоциации с происхождением данной раковины?
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 01:22:48 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295386">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295386</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я уверен в том что иноцерамусы и акулы которые были найдены в том месте меловые, да и прочий по большей части лом тоже. Вы специалист, вам виднее, но это единственная юрская находка оттуда. Значит буду искать дальше. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 01:28:14 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295387">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295387</a> |
Добавить в избранное |
|||||
И что вы имеете под подобной сохранностью мелкоразмерных форм? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 01:37:55 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295395">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295395</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная гостья! Действительно вылитая Maturifusus и с юрской сохранность. Может быть вы попали на какой-то останец или отторженец юрских пород. Или все-таки это кто-то из верхнемеловых потомков Maturifusus. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 10:52:12 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295399">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295399</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Она и правда скорей всего юрская. Вот только все находки из того оврага с поверхности наносного песка. Ещё раз повторюсь, преобладает там мел, немного плейстоцена (последняя находка зуб бобра). Пытался делать срез, под слоем мешанины из песка, глины и мелких камней идёт серая глина. Фауны в ней никакой не попалось. Но раз специалисты говорят юра, значит она там есть и буду продолжать искать, в любом случае уже получился забавный набор. Ниже немного предположительно меловых находок оттуда же.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 12:48:42 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295408">http://ammonit.ru/foto/54542.htm#295408</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На первом фото зуб принадлежавший Eostriatolamia, точно из мела. Кстати очень презентабельный. Относительно следующих коронок трудно что-то сказать и по возрасту, и по принадлежности. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 мая 2017 года в 20:04:11 |