Добавить в избранное

Kach

Он конечно же родственник гребешков, но род другой.
Это Ctenostreon proboscideum

Добавить в избранное

Alex

Согласен, на Ctenostreon proboscideum он явно больше похож, поправлю текст.

Добавить в избранное

Freeman

Заглядываю, а хламуса уже нет, появился Ctenostreon proboscideum хламусы если мне память не изменяет по сей день живут,а скажем окаменевших мурексов, кассисов,ципрей, они же вроде-бы с неоцена известны на территории России не находят?

Добавить в избранное

Kach

Рекомендую полистать по гастроподам и по двустворкам "Основы палеонтологии" 1960г том 3 и 4 (есть на jurassic.ru).
Аналоги гребешков были у нас в юре http://ammonit.ru/foto/97.htm
Первые пять родов с
http://www.naturephoto.ru/Fossils/j-b-pectinoida-system.htm
являтся теми или иными нашими аналогами гребешков.

Добавить в избранное

Alex

Ну тут я просто ошибся с данным образцом, но род Chlamys в юре действительно присутствовал.

Вообще из юры известно много современных родов. Иногда их прямо причисляют к современным, чаще выделяют в отдельные рода - типа кто их там знает, как они 150 миллионов лет назад отличались от современных.

Даже из палеозоя есть родственники современных форм - Omphalotrochus и современный Trochus, несмотря на разделяющие их 300 миллионов лет, кое что общее имеют.

Добавить в избранное

Freeman

Я просто собираю коллекцию ракушек, поэтому меня заинтересовала эта фотография.У трохусов конечно достойная родословная, кстати их у меня в коллекции нет, видел только на фото.

Добавить в избранное

GM

Omphalotrochus и современный Trochus вовсе не родственники - просто похожи - Омфалотрохусы относятся к примитивной группе палеозойских гастропод Эуомфалид. А гребешки (т.е. двустворки похожие на гребешки) были и в палеозое.

Добавить в избранное

Latress

Какая прелесть!