Спасибо Alex'у, который на днях выложил фотографию, изображающую процесс напыления аммонита и этим сподвиг меня на написание данной заметки

Прежде чем перейти к напылению окаменелостей и объяснению, зачем это нужно, кратко остановимся на истории палеонтологических иллюстраций. На заре палеонтологии художники старались передать в первую очередь не детали строения, а общий облик образцов, нередко изображая их в произвольном (наиболее красивом, видимо) положении

К середине XIX века более-менее пришли к согласию относительно того, как изображать окаменелости - для аммонитов, например, стали приводит два изображения, вид сбоку и вид с вентральной стороны - но до совпадения рисунков и оригиналов было ещё довольно далеко. Если сравнить, к примеру, рисунки из работ А. д'Орбиньи и фотографии его образцов (см. Palaeontologia Universalis), то видно, что художники довольно много домысливали. Даже в иллюстрациях к ранним работам С.Н. Никитина мы ещё видим влияние такого подхода - там, например, встречаются рисунки аммонитов с конечной жилой камерой, но со стороны устья виден край перегородки

Хотя собственно фотография к этому времени уже была изобретена, к палеонтологическим нуждам её приспособили только на рубеже XIX и XX веков. Сначала просто фотографировали образцы, а вот уже потом начали эти образцы обрабатывать для того, чтобы более качественно передать особенности строения. Долгое время рисунки и фотографии мирно сосуществовали, часто - внутри одних и тех же публикаций. Да и сейчас ещё есть направления палеонтологии, где рисунки используются довольно часто. В первую очередь публикации, посвященные изучению позвоночных, насекомых и растений где, как правило, приводятся и фотографии, и прорисовки

Так зачем же покрывать образцы хлоридом аммония? Чтобы а фотографии были видны важные признаки (в первую очередь скульптура), а не переливы перламутра, за которыми толком ничего не разглядишь.

Кроме хлорида аммония, для подобных целей используется магний. Для этого магний сжигают под образцом, прикрепленном на пластилине к стеклянной пластинке или чему-нибудь подобному (например, ненужному компакт-диску). Минусы тут очевидны - глазам от этого один вред, равномерного покрытия образца парами оксида магния добиться практически невозможно, плюс это пожароопасно да и магний где-то доставать надо. Ещё можно покрывать образцы тонким слоем краски - например, по отзывам очевидцев валанжинские аммониты из коллекции Э. Кемпера выкрашены зеленой краской. Но при таком подходе образец утрачивает свой изначальный вид и если вдруг понадобится что-то под краской рассмотреть, это не так-то просто будет сделать. Так что вариант с хлоридом аммония остается наиболее удобным. У него тоже есть минус - хлорид аммония ядовит, и напылять образцы желательно под вытяжкой или на свежем воздухе, в крайнем случае - у открытого окна (я так напылял образцы в Горном музее в Петербурге)

Для того, чтобы напылять образцы хлоридом аммония, нужен сам хлорид аммоний (продается в здоровых банках в спецмагазинах, например в магазине Лабтех в Москве, на 3й Парковой), что-нибудь для его нагревания (спиртовая горелка, туристическая газовая горелка горелка или что-нибудь подобное), а также специальное устройство, в котором всё это будет нагреваться. Устройство это делается просто: всё в том же магазине с хлоридом аммония покупается несколько стеклянных трубок ТХ-П-1-25 или ТХ-П-1-30 и у них отламывается кончик

Затем в близлежащей аптеке покупается резиновая груша, у которой также отрезается кончик, и получается вот такое приспособление:

в расширенный участок засыпается через широкую часть трубки хлорид аммония - и дальше всё это нагревается, пока при легком нажатии на грушу не начинает бурно выделяться белый дым:

После фотографирования хлорид аммония с течением времени постепенно исчезает с образца. Этот процесс довольно долгий, и если образец крепкий и не пиритовый - то проще его помыть водой

В последнюю пару лет в палеонтологических публикациях, в том числе опубликованных в хороших журналах, нередко стали появляться фотографии без напыления. Подозреваю, что фотографов посокращали не только в ГИНе, и часть исследователей особо решила не заморачиваться с фотографированием - щелкают кое-как, а редакции и такое иногда принимают. Но польза от таких фотографий зачастую весьма сомнительная

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Головоногие моллюски, Аммониты