Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Окаменелость млекопитающего

Автор: bladerdenis

Фотогалерея: "Помогите определить"

см.пред. фото

Фотография создана 23 июня 2011 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190086">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190086</a>

Добавить в избранное

0.5

Ископаемая лошадь.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июня 2014 года в 15:23:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190089">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190089</a>

Добавить в избранное

0

Это какая часть скелета? Я,так понимаю,конечности?

И,если не трудно,посмотрите это тоже она?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 июня 2014 года в 15:58:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190215">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190215</a>

Добавить в избранное

0

Да и это думаю она, в коллекции музея г. Владимира есть такие фрагменты конечностей лошадей. В основном в плейстоцене Русской равнины были распространены Экус кабалус латипес и лонгипес (прошу прощения за латынь на русском). Но характер захоронения ваших находок видимо был разный одна в почве, а другая получила "плейстоценовый загар" думаю в водной бедной кислородом среде т.е. условия тафономии были разные.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 16:32:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190225">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190225</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,за ответ. А каков минимальный возраст фоссилизированных костей,в принципе,существует? (Мои находки замещены кремнеземом).
И не могут ли эти фрагменты быть от лошадки рода плиогиппус и датироваться плиоценом, как,предположительно, этот фрагмент ?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 июня 2014 года в 18:05:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190277">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190277</a>

Добавить в избранное

0

Точный возраст даст только анализ на радиоуглерод, а это так дорого.. Насчёт плиогиппуса ничего сказать не могу.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 июня 2014 года в 08:41:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190327">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190327</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 6 июня 2014 года в 22:47:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190917">http://ammonit.ru/foto/12077.htm#190917</a>

Добавить в избранное

0

Очень крупный бык или бизон. Если это неоген, то ни радиоугерод, ни даже уран-тор ничего не даст(.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июня 2014 года в 00:38:16



Страница сгенерировалась за 0.113702058792 секунд