Автор: barsik |
Губка Chaetetes в известковой глыбе. Это получилось поперечное сечение и не понятно что она могла обрастать. Встречаются такие "коврики" до 50см в диаметре.
Фотография создана 3 июля 2011 года
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33672">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33672</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее всего, это всё же не Chaetetes, а какая-то крупная разрушенная двустворка.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 июля 2011 года в 11:00:47 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33673">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33673</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Но тогда наверноt только этот вид из-за толщины имеет здесь такую структуру. Есть еще фото, и тоже похожая форма-как будто верхняя и нижняя створки. http://www.ammonit.ru/upload/folders/990/130967764980381-big.jpg | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июля 2011 года в 11:05:51 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33678">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33678</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Такой призматический слой - верный признак иноцерамов. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 июля 2011 года в 15:15:18 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33690">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#33690</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это иноцерамы! Они у Вас там до полуметра есть. Сам видел ! В розовом известняке. А в белом под ним сразу мелкие ( относительно ) 10 см. Эти породы очень удобно обнажались в правом берегу р.Кубань от Усть-Джегуты и ниже по течению. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 3 июля 2011 года в 19:27:15 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#35873">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#35873</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Точно, они. У нас тут огромные срезы Иноцерамусов попадаются, более метра в диаметре, а толщина раковин(вернее их фрагменты) до 3 см. И такая-же структура раковины. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2011 года в 09:37:53 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#35876">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#35876</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Значит все-таки Inoceramus ... Если это точно, надо будет нам много фотографий переименовывать )) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2011 года в 09:43:53 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#35899">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#35899</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Если это все-таки раковины, то может можно увидеть снимок из другого места?
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 2 августа 2011 года в 19:55:14 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42383">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42383</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Опять про это :) хоть я и сторонник того, что это раковина, однако мне уважаемый RomanS прислал меловые губки и среди них встретилась одна, как ни странно очень даже похожа... на днях выложу | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 3 октября 2011 года в 11:12:56 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42479">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42479</a> |
Добавить в избранное |
|||||
вот Меловой сапожок, по строению напоминающий данные находки, как формой так и внутренним строением, опять же на размышление фото... | ||||||
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 00:47:17 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42496">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42496</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У Вашего савожка "двойное дно". В подошве сапога створка раковины... | ||||||
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 09:12:25 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42497">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42497</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Наверное фото такое получилось, добавил сейчас в описание пункт 4, там хорошо видно изгиб, но это форма губки опять же. И не понятно, я находил толсто-стенную раковину в щебне, структура очень похожа на сколе. Сейчас появилась эта губка, тоже похоже. Может такое быть, что это специфика какого-то замещающего минерала делать такие слоистости? | ||||||
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 09:26:51 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42500">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42500</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сэр, неспроста давно известные хететиды к губкам отнесли недавно...
| ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 10:11:09 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42509">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42509</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вентрикулитными, это про мою губку? Ничего не понимаю :), может конечно все и ерунда, но у меня больше вопросов и меньше всего полученных ответов... тут либо самому разбираться либо ждать помощи | ||||||
комментарий 11 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 10:54:08 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42501">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42501</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Определённо только то, что у уважаемого barsik-a раковина иноцерамуса :). А минерал... А что минерал ? Кальцит он и есть кальцит, великий и разнообразный... :) | ||||||
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 10:14:49 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42502">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42502</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вообще, этот образец до слёз напоминает хемогенный арагонит. Вот в полости, оставшейся после кого, он мог вырасти - вопрос другой.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 10:15:41 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42505">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42505</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А хемогенный арагонит в каких условиях выкристализовывается ? Особенно интересны температурные режимы . | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 10:22:25 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42506">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42506</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Основное - повышенные температуры.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 10:30:48 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42513">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42513</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Т.е. гидротермальные условия как у кальцита ? А арагонит низко температурный карбонат кальция насколько я помню. Сразу уточняю в этих известняках ( верхний мел - палеоген ) целестина нет. Есть в нижне меловых известковых песчаниках ( великолепные жеоды до 20-25 см. целестина, халцедона, баритовые друзы до 40см. ), но там нет таких раковин. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 11:19:54 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42523">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42523</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну, целестин как спутник арагонита не строго обязателен.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 12:23:03 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42526">http://ammonit.ru/foto/12302.htm#42526</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понятно. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 октября 2011 года в 12:28:27 |