Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

сплюснутые позвонки

позвонки странной формы,на 1 снизу видны остатки (возможно)кожи.

Фотография создана 31 августа 2011 года

Ключевые слова (тэги): позвонки

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38842">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38842</a>

Добавить в избранное

0

Действительно, похоже на какой-то панцирь, как и на том костном фрагменте.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 19:04:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38860">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38860</a>

Добавить в избранное

0

ну да ,панцирь или чешуйчатая кожа.А у кого были горизонтально сплюснутые позвонки?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 20:10:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38867">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38867</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 20:40:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38872">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38872</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:15:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38874">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38874</a>

Добавить в избранное

0

Я думаю вам к моему мнению в этом вопросе не стоит относиться серьёзно.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:21:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38873">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38873</a>

Добавить в избранное

0

Какие могут быть земноводные в морских отложениях? Да и это могут быть фаланги ласт.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:18:04
отредактирован 31 августа 2011 года в 21:21:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38876">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38876</a>

Добавить в избранное

0

Где-то, что-то говорили про крокодилов))) Ну встречается же дерево в морских отложениях? Вообще очень интересно, что это такое может быть.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:23:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38879">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38879</a>

Добавить в избранное

0

С каких пор, крокодил - земноводное?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:27:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38880">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38880</a>

Добавить в избранное

0

Надо пойти почитать что-нибудь)))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:29:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38883">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38883</a>

Добавить в избранное

0

Ну крокодил - рептилия) К тому же речь шла о морских крокодилах, а не обычных)

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:31:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38886">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38886</a>

Добавить в избранное

0

Стыдно даже как-то))) А у кого вообще позвонки сплюснутые?

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:34:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38892">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38892</a>

Добавить в избранное

0

Теоретически - ни у кого) Просто возможно это:
- их смяли сверху лежащие породы
- это было больное животное
- это не позвонки, а кости конечностей (фаланги) или хвостовые позвонки.
- либо это позвонки морских черепах. Я их никогда не видел, потому не знаю какие они там у них были, может и сплюснутые)

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:44:46
отредактирован 31 августа 2011 года в 21:46:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38897">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38897</a>

Добавить в избранное

0

Я почему-то тоже подумал про черепах, но высказываться постеснялся.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:54:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38903">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38903</a>

Добавить в избранное

0

хвост это и есть позвоночник.а позвонки в нем ,если и могут быть сплюснуты то только с боков.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 22:02:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38895">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38895</a>

Добавить в избранное

0

на фото позвонки,это точно, т.к. на другом фото позвонков, в общей куче ,есть есть такиеже сплюснутые но в меньшей степени.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 21:49:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38899">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38899</a>

Добавить в избранное

0

Я следов деформации на позвонках не вижу, думаю, что они такими и были. Осталось выяснить, у каких животных позвонки имели такую форму ))

Но самое интересное на этом фото - это конечно костная пластина из чьего-то панциря. Думаю, что это рептилия - крокодил или черепаха.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 22:00:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38908">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38908</a>

Добавить в избранное

0

В нижнем ряду посредине вроде чисто деформированный ибо он не плоский, а зигзагообразный.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 22:10:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38915">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38915</a>

Добавить в избранное

0

Все позвонки принадлежат рыбам. Левая нижняя фоссилия - пока непонятно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 22:47:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38919">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#38919</a>

Добавить в избранное

0

Левая нижняя похоже то же рыба, базилярная часть затылочной кости.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 31 августа 2011 года в 22:58:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#43438">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#43438</a>

Добавить в избранное

0

А мне кажется всё проще:
в данном случае мы имеем дело с позвонками скатов. Некоторые позвонки некоторых видов имеют боковые расширения с вот такой пупырчатой структурой.
Стоит отметить что зубов скатов я у Вас не обнаружил так что есть повод сомневаться.

К хвостовым позвонкам это точно никого отношения не имеет. 100%

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 октября 2011 года в 14:04:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#53810">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#53810</a>

Добавить в избранное

0

У амиевых сплюснутые или "многогранные" позвонки... Все похожи на позвонки амий (№2 непонятно). №4 интересная штука.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 января 2012 года в 19:48:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193755">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193755</a>

Добавить в избранное

0

1. Это не земноводные (у них не позвонки с раздельными отростками и телом позвонка).
2. Это не фаланги ласт (у фаланг суставы не вогнуты так сильно, и сами фаланги длиннее, если имелся ввиду ихтиозавр, то у него совершенно другие фаланги).
3. Это не деформация (в моей коллекции тоже есть такие, это вполне частое "явление", и если это была деформация, то не просто произвольная мутация, а обоснованное и довольно частое изменение костной ткани позвоночника, вроде пахиостоза или анкилоза морских млекопитающих, но для этого в данном случае нет видимых причин).
4. Это не черепахи (у черепах другие формы сочленовых поверхностей).
5. Все образцы (кроме нижнего левого)- позвонки, более того, все рыбьи, и скорее всего, как сказал ув.Tigerrr от амиевых рыб.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 18:52:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193759">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193759</a>

Добавить в избранное

0

Тогда может и мои неопределённые позвонки относятся к амиевым? Как раз последний из найденных амфицельных позвонков имеет сплюснутую с боков форму.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 20:07:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193760">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193760</a>

Добавить в избранное

0

Возможно. Единственная сложность в том, что амии преимущественно пресноводные рыбы.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 20:13:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193763">http://ammonit.ru/foto/14246.htm#193763</a>

Добавить в избранное

0

Сарматские бассейны (откуда предположительно мои находки) как раз характеризуются значительным опреснением,в следствии утраты связей с мировым океаном.
P.S. Размер позвонков сопоставим с размером рыб? Современные ильные рыбы не превышают 60 см.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 июля 2014 года в 20:29:09
отредактирован 6 июля 2014 года в 20:31:38



Страница сгенерировалась за 0.0823130607605 секунд