Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Ордовикская Orthida - Nicolella oswaldi (?)

Автор: Smesh

Фотогалерея: "Не мои сборы"

брахиоподы, Orthida, Nicolella, Nicolella oswaldi

В богатом на окаменелости куске кукерсита есть ещё два объекта, достойные быть показанными здесь. Это представители типа Brachiopoda, отряда Orthida (Schuchert and Cooper, 1932).
Первая - предположительно Nicolella oswaldi (Buch)
Лучше расчистить её я побоялся, она в единственном экземпляре, а размер её таков, что работать приходилось с лупой.
Определение "предварительное". Если кто-то поможет с уточнением, буду очень признателен.

Фотография создана 26 февраля 2012 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, Orthida, Nicolella, Nicolella oswaldi

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62750">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62750</a>

Добавить в избранное

0

Жалко что фокус не попадает, хороший образец!5+, редкий!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 22:57:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62751">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62751</a>

Добавить в избранное

0

Тут дело не совсем в фокусе. Хотя и он тоже вносит свою лепту. Беда, похоже, в дрожании всей оптической системы из-за поднятия зеркала. Буду работать над этим!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 22:59:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62761">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62761</a>

Добавить в избранное

0

Как я Вас понимаю: столько микроскопических объектов,которые при всем моем желании своей "мыльницей"не могу снять с приемлимым качеством:(

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 23:14:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62763">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62763</a>

Добавить в избранное

0

Всё зависит от того, что конкретно за "мыльница", и способны ли Вы её доработать - см. тут!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 23:19:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62766">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62766</a>

Добавить в избранное

0

Да,спасибо,я смотрел эту публикацию,к сожалению все гораздо печальнее-у меня даже не "зеркалка":(

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 февраля 2012 года в 23:27:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62880">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62880</a>

Добавить в избранное

0

Так ведь там именно про "не-зеркалки"! Вот если у Вас фотоаппарат с не выдвигающимся объективом, тогда сложнее. Некоторые не поддаются описанному в заметке "улучшению".

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2012 года в 10:27:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62884">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62884</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения за невнимательность,действительно мой Canon PowerShot A3100 IS вполне можно доработать,еще раз спасибо.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2012 года в 10:44:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62886">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62886</a>

Добавить в избранное

0.3

Только осторожнее, ради Бога! Особенно, если вручную делать адаптер для крепления второго объектива или линзы. Начните с анализа возможности приобретения штатного адаптера для Canon PowerShot A3100 IS.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2012 года в 10:54:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62888">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62888</a>

Добавить в избранное

0

Десять раз отмерь... Спасибо,за заботу.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2012 года в 11:17:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62791">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#62791</a>

Добавить в избранное

0

Сергей, мне кажется, и это тоже брахиопода из рода Plectorthis

А насчет фото мелких объектов - могу поделиться советом, сам сегодня снимал гастроподу 3 мм вдлину

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2012 года в 00:15:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#63032">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#63032</a>

Добавить в избранное

0.5

Это, наверное, самая маленькая брахиопода на сайте!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2012 года в 21:09:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/20346.htm#96253">http://ammonit.ru/foto/20346.htm#96253</a>

Добавить в избранное

0.5

Это что-то из Dalmanelloidea, точнее сказать не смогу по одной створке без внутренней стороны. В кукерском горизонте их несколько - это и Paurorthis, и Paucicrura, м.б. еще какая-то из Dalmanellinae. Но точно не Nicollela oswaldi.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 августа 2012 года в 11:25:24



Страница сгенерировалась за 0.121520042419 секунд