Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Среднемиоценовая малакофауна

Автор: GEODOK

Фотогалерея: "Miocene fossil"

Chlamys, Mactra, Nassa, Mactridae, Venerupis, Trochidae, Veneridae, Lutetidae, Cаrdiidae, Pectinidae, Nassidae, Trochus, Obsoletiforma, Savanella

Эти образцы происходят из отложений среднего миоцена (чокрак, сармат) хр. Пшаф.
На фото цифрами обозначены:

1- Представители сем. Mactridae и Veneridae
2- Mactra fabreana (Mactridae)
3- Venerupis sp. (Veneridae)
4- Savanella andrussovi (Lutetidae)
5- Obsoletiforma obsoleta (Cаrdiidae, Lymnocardiinae)
6- Chlamis malvinae (Pectinidae, Pectininae)
7- Trochus (Trochidae)
8- Nassa duplicatum (Nassidae)

Ср. миоцен, гора Каменная, Горячий Ключ. Сборы 2011г.

Фотография создана 5 марта 2012 года

Ключевые слова (тэги): Chlamys, Mactra, Nassa, Mactridae, Venerupis, Trochidae, Veneridae, Lutetidae, Cаrdiidae, Pectinidae, Nassidae, Trochus, Obsoletiforma, Savanella

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#64526">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#64526</a>

Добавить в избранное

0

Шикарная подборка :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 17:34:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#64529">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#64529</a>

Добавить в избранное

0

А подборка действительно хорошая!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 17:41:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#64528">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#64528</a>

Добавить в избранное

0

Если быть точным, то северные отроги хребта Пшаф, гора Каменная, расположенная на территории Северского района Краснодарского края, близ п. Чибий, не имеющая территориальной принадлежности к землям МО город Горячий Ключ

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 марта 2012 года в 17:40:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71159">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71159</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения за мою дремучесть,мне кажется что №8 похожа на Гастропода Dorsanum Lomnickii ,и еще на №12 Гастроподы горы Каменная ,и еще на Сравнение Dorsanum. ,(определеную вероятно ошибочно мной).Развейте,пожалуйста,мои сомнения.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 апреля 2012 года в 22:31:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71228">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71228</a>

Добавить в избранное

0

Развеваю ваши сомненья:)
Если посмотреть повнимательней, то мы заметим отличия, №8 из моих сборов обладает двойным валиком (подозреваю, что название "duplicatum" отсюда происходит) вдоль всех оборотов, как бы образовывая канву. При уточнении названий не надо забывать и про стратиграфическое положение образца. В моем случае - сармат, в Вашем - чокрак, и т. д.
А вообще определять кайнозойские гастроподы, не имея достаточной справочной базы под рукой - дело неблагадарное. Здесь большой простор для ошибок образуется. Мои диагнозы также могут быть ошибочными, и поправить их могут только специалисты.

PS.
Как выход из положения - советую пользоваться хотя бы "Основами". Во всяком случае, филогенетические особенности на уровне родов можно проследить.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 09:37:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71246">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71246</a>

Добавить в избранное

0

Пожалуйста не понимайте меня привратно,под сомнение я ставил только свое определение Dorsanum,кстати тоже с двойным валиком. Попробую сформулировать поточнее:мои раковины могут быть Dorsanum duplicatum? Еще раз прошу прощения.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 11:28:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71331">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71331</a>

Добавить в избранное

0

Все нормально, сомнение - вечный спутник интелекта:))
Если Вы имеете ввиду эти образцы, то на мой взгляд - левый - возможно, правый - это не дупликатум. Присмотритесь хорошо к скульптуре дупликатума: обороты выглядят кубкообразно, создают резкие ступенчатые переходы к предыдущим оборотам. В случае с Вашим образцом - обороты более плавно опоясывают друг друга не создавая четких границ.
И опять же - стратиграфия. Не смотря на то, что некоторые рода гастропод существовали довольно продолжительное время (а некоторые и по сей день), видовая изменчивость у них все же была, поэтому если мы знаем точную стратиграфическую привязку (хотя бы на уровне яруса или горизонта), это может помочь в отсеивании "лишних" таксонов. Другими словами: если Вы уверены, что ракушки найдены в чокракском ярусе, то можно не париться с подходящими внешене сарматскими, вобщем типа так:)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 15:08:47
отредактирован 5 апреля 2012 года в 15:10:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71340">http://ammonit.ru/foto/20620.htm#71340</a>

Добавить в избранное

0

Еще раз благодарю,учиться,учиться,и учиться,как завещал великий...)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2012 года в 17:19:05



Страница сгенерировалась за 0.152721881866 секунд