Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Объект имеет округлую, напоминающую чечевицу, форму. Выполнен лимонитом. Поверхность покрыта мелкими бугорками.На лицевой стороне есть плоское , широкое возвышение увеличивающее сходство с плодом каштана конского.
фиг.-1 лицевая сторона.
фиг.-2 тыльная сторона.
фиг.-3 вид с верху.
фиг.-4 вид с боку.

Фотография создана 26 июня 2012 года

Ключевые слова (тэги): мел, губки, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85723">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85723</a>

Добавить в избранное

0

Чем не губка или коралл?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 01:33:01
отредактирован 27 июня 2012 года в 01:33:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85765">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85765</a>

Добавить в избранное

0

Всё возможно, я склоняюсь в сторону губки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 12:01:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85785">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85785</a>

Добавить в избранное

0

Если почему-то ТОЧНО известно, что это бывшая органика, то, действительно, скорее губка. Но у лимонитовых стяжений неорганического (не по фоссилии) происхождения может быть такая поверхность.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 14:27:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85789">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85789</a>

Добавить в избранное

0

Было бы известно ...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 14:35:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85820">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85820</a>

Добавить в избранное

0

Тогда всё подвисает.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 17:11:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85823">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85823</a>

Добавить в избранное

0

По тому и проблематика :).

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 17:57:39
отредактирован 27 июня 2012 года в 17:58:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85824">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85824</a>

Добавить в избранное

0

Вот аргумент против губки или чего-то подобного. У губки не было бы такой однородной, но выраженной скульптуры поверхности ПО ВСЕМУ телу.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 18:01:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85825">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85825</a>

Добавить в избранное

0

Не факт, я находил меловых губок, с такой скульптурой поверхности. На срезе да, всяко разного размера полости, но поверхность мелкобугорчатая.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 18:08:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85942">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85942</a>

Добавить в избранное

0

Поддерживаю carbon1967 - тоже встречал подобные "ровные" скульптуры у губок.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 июня 2012 года в 23:10:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85990">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85990</a>

Добавить в избранное

0

А каким же местом она крепилась к субстрату?

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 28 июня 2012 года в 09:25:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85998">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#85998</a>

Добавить в избранное

0

Свободнолежащие губки - далеко не исключение.

P.S. На версии губки отнюдь не настаиваю.

ВМ

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 28 июня 2012 года в 10:28:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86232">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86232</a>

Добавить в избранное

0

А есть ещё хоть одно упоминание ожелезнённой губки?

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 29 июня 2012 года в 10:38:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86234">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86234</a>

Добавить в избранное

0

На счёт упоминания не знаю, а вот ещё два образца есть.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 29 июня 2012 года в 10:44:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86237">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86237</a>

Добавить в избранное

0

Нужно "независимое" упоминание! :-))

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 29 июня 2012 года в 10:48:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86238">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86238</a>

Добавить в избранное

0

Ну тады "ОЙ!"

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 29 июня 2012 года в 10:50:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86258">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86258</a>

Добавить в избранное

0.5

У Первушова есть, и немало.

Вообще, у нас в маастрихте, например, в другом виде они и не срхраняются. Причём даже не лимонитизорованные, а просто "фантомы" ожелезнения в мелу. Вооружившись терпением, можно вырезать кусок мела по границе фантома. Получается форма губки.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 29 июня 2012 года в 13:04:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86259">http://ammonit.ru/foto/24594.htm#86259</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, учту. Относительно конкретно этого образца сомнения всё равно остаются.

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 29 июня 2012 года в 14:23:35



Страница сгенерировалась за 0.0984230041504 секунд