Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

тридакна гигантская Tridacna gigas

фонды СОИКМ. Палеонтологическая загадка. По имеющейся информации, не подтверждённой документально,поднята водолазами с глубины 15-25 м из песчаных отложений р. Волги при строительстве причала Речного вокзала в г. Самаре (Куйбышеве), 1970-е гг. Предполагаем, что отложения Акчагыльского моря. Или этого в принципе не может быть?
Справа внизу фрагмент с предположительно остатками лигамента (?)
так же на раковине есть мшанка (?) на раковине тридакны гигантской
зелень - это просто краской одно время подкрасили для экспозиционных целей.

Фотография создана 17 марта 2015 года

Ключевые слова (тэги): неоген, Акчагыльское море, Tridacna gigas

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227054">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227054</a>

Добавить в избранное

0

не малое двустворка в ширину наверное сантиметров 40

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 марта 2015 года в 18:49:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227129">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227129</a>

Добавить в избранное

0.5

В принципе не может быть местной

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 марта 2015 года в 01:07:14
отредактирован 18 марта 2015 года в 01:07:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227140">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227140</a>

Добавить в избранное

0

Уронили с проходящего корабля?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 марта 2015 года в 09:55:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227141">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227141</a>

Добавить в избранное

0

скорее кто-то из водолазов или подбросивших оным перешутил.


Хотя, учитывая, что на раковине зелень от обрастания микроводорослями, скорее всего, она уронилась несколько ранее...(если это обрастание произошло в Волге, а не в месте, откуда привели раковину)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 марта 2015 года в 10:20:35
отредактирован 18 марта 2015 года в 10:28:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227181">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227181</a>

Добавить в избранное

0

зелень - это её просто краской одно время подкрасили для экспозиционных целей. Водорослей на ней нет. А вот остатки лигамента-? Если он есть, то вероятнее раковина не может быть ископаемой?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 марта 2015 года в 17:14:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227250">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227250</a>

Добавить в избранное

0

да, современная, родом из Индо-Пацифики

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 марта 2015 года в 21:48:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227535">http://ammonit.ru/foto/45134.htm#227535</a>

Добавить в избранное

0

Замечательное расследование.
Как говорится +100500.
По моим наблюдениям такого рода шутки, (или не шутки вовсе) совсем не редкость. В том числе и в Самаре.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 22 марта 2015 года в 07:14:07



Страница сгенерировалась за 0.103741168976 секунд