Добавить в избранное

alexCh

хорошая находка, сурьёзно выглядит ))

Добавить в избранное

Ten88

Красавица! Сосредоточенная особа :)!

Добавить в избранное

VoronkovS

Ой, как же она "губки" поджала!
Кто же такую красавицу обидеть мог?)))

Добавить в избранное

Ruslan-69

Поздравляю, хороший экземпляр.
Это бывший Porambonites latus ?
Выделили в новый род ?

Добавить в избранное

paleoserg

Спасибо!
Да, род Eoporambinites Popov et al., 2005, типовой вид - Porambonites lata Pander. Выделен в статье ORDOVICIAN (ARENIG–CARADOC) SYNTROPHIIDINE BRACHIOPODS FROM THE EAST BALTIC REGION

Добавить в избранное

Ruslan-69

Статью посмотрел. Спасибо.
Как я понимаю основная проблема для любителей-собирателей при систематике Porambonitidae
Это попытка отталкиваться от внешней морфологии (форма, скульптура) но форма довольно изменчива, а скульптура сохраняется далеко не всегда.
Гораздо правильнее брать за основу систематики внутреннее строение раковины.( что практически невыполнимо, так, как основная цель любителей это отбор качественных экземпляров)

Только в единичных случаях не "разбирая" раковину возможно определение до вида.
Например характерное отличие Eoporambonites latus от P.reticulatus в том, что у него мелкие радиальные ребра без ячеистой скульптуры между ребрами, а у P.reticulatus ячеистая. а в остальном внешне они одинаковые ?

Добавить в избранное

paleoserg

Уважаемый Руслан,
С порамбонитидами всё на самом деле очень сложно - очень много выделенных видов, многие из которых "плохие". Из бывшего рода Porambonites выделены два новых рода (Eoporambonites и Noetlingia) и два подвида (Porambonites и Equirostra).
С reticulatus спутать невозможно. Прежде всего они находятся в совершенно разных слоях.

Добавить в избранное

Calypso

Знатный экземпляр! И хорошей сохранности.

Добавить в избранное

paleoserg

Спасибо!
На спинной створке - сложное прикрепительное образование какого-то иглокожего.