Добавить в избранное

Alex

Не может быть у криноидей столько рук в таких количествах - это что-то из кораллов.

Добавить в избранное

4GVG

Руки могут многократно ветвится, здесь, наряду с более толстыми, есть множественные тонкие элементы ,да и структуру я их вблизи видел - они состоят из поперечных члеников, что на кораллы не похоже.

Добавить в избранное

Kach

А где это ветвление? Колонии кораллов растут послойно, т.ч. элементы слоистости в их колониях присутствуют.
Как обьяснить упорядоченную структуру? У лилий такого не бывает.

Добавить в избранное

Shketiara

...А жаль! Представляю, какое шикарное было бы чудовище! :)

Добавить в избранное

4GVG

Просто здесь, скорее всего не одно "чудовище", а минимум три)

Добавить в избранное

ifvfy

согласен минимум на счет трёх....но красота......

Добавить в избранное

Messor

На фото отчетливо видна пресловутая поперечная членистость. Зело лилейное место схватилось )

Добавить в избранное

Calypso

Здесь не одна, а группа (колония?) криноидей, захороненных стихийно (т.е. практически моментально). Правда не знаю, чем тут объясняется такая компактная упаковка брахиолей и пиннул.. В общем, как будто их всех сбило в одну сплошную массу.. Может эту каким-то образом сцепленную и переплетённую группу криноидей сорвало штормом и снесло в какую-то подводную яму, где они и захоронились?
На кропированном участке снимка можно уже увидеть осевые каналы.

Добавить в избранное

Shketiara

Можно, конечно, посмотреть для пущей уверенности крупный план фрагментов, но сомнения в лилиях очень сильны. Некие поперечные структуры и у кораллитов бывают. При этом здесь:
1. Очень уж упорядоченно лежат, подозрительно для лилий, а для кораллов обычное дело. И разрозненных члеников не видно, а они обычно более-менее сопровождают находки целостных крон.
2. А тонкие волокнистые структуры, лежащие между "руками" параллельно им - это что?
3. Столько рук и никаких признаков пиннул? Как-то не верится.

Добавить в избранное

Calypso

На первое не знаю, что сказать..
На второй - это и есть пиннулы.
Третье = второе..

Добавить в избранное

GM

Это не морские лилии.

Добавить в избранное

Calypso

Георгий, тогда что это? Твои предположения? Хотя.. да пёс ним с этим. И чего это я заморочился.. И так брахиопод своих хватает..
Но всё-же грамотного и точного определения хотелось-бы дождаться.
Это как в одной старинной английской поговорке - "любопытство сгубило кошку".. Хотя полностью поговорка звучит примерно так - "любопытство сгубило кошку, но удовлетворив его она воскресла".

Добавить в избранное

EvgenyK

Кто-то из хететид или коралл. Но скорее всего, коралл. Где-то на американском ресурсе попадался снимок подобного создания.

Добавить в избранное

Calypso

Неясен ещё и масштаб образца..

Добавить в избранное

4GVG

Размер порядка 20 см. СПАСИБО ВСЕМ !, кто участвует в дискуссии, не ожидал, что "зверь" окажется таким загадочным:).

Добавить в избранное

valh

Не кораллы и не криноидеи,скорее столбчатые водоросли округлого сечения.

Добавить в избранное

Alex

Это тоже слишком фантастично. Водоросли со столь мощным известняковым скелетом, чтобы так захорониться, без единой деформации? Не водоросль это. Больше всего это похоже на что-то из хететид, тут я согласен с EvgenyK. Я в этом полностью не уверен, но похоже.

Добавить в избранное

Pteridium

Heliolites

Добавить в избранное

Calypso

О! Наконец-то!

Добавить в избранное

4GVG

Спасибо, Сергей Владимирович!

Добавить в избранное

Alex

Спасибо! Выходит первая версия о кораллах оказалась верной.

Добавить в избранное

4GVG

Да, Александр, спасибо за участие! Я не стал удалять свои комментарии, просто что бы на странице сохранился "протокол поиска истины") мне кажется обсуждение получилось интересным и главное! продуктивным. Еще раз спасибо всем, кто потратил свое время!