Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Quizhouspirifer tshaikensis Poletaev из верхнемосковского подъяруса мыса Чайка

Имеется в наличии небольшая коллекция брахиопод с мыса Чайка, которую мне передали специалисты-геологи.

Перед вами одна раковина в 5 положениях. Предварительный диагноз был установлен по изображению в третизах 2006 года.

Данный экземпляр весьма похож общими очертаниями раковины, ребристостью, ареей, характером лобного края и ребрами в синусе на Quizhouspirifer XIAN Si-yuan, 1979 (Treatise ..., 2006). Только по имеющемуся справочнику данный род встречается в башкирском ярусе и ?нижней перми Вьетнама и Китая. Но как показывает практика - в третизах не всегда учитываются российские находки.


P.S. Никогда прежде не сталкивался со спириферидами и сейчас пытаюсь их более менеее диагностировать. Буду рад любым замечаниям и советам.

Фотография создана 10 мая 2016 года

Ключевые слова (тэги): Choristitidae, Angiospiriferinae, Moscovian, мыс Чайка, Quizhouspirifer tshaikensis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269569">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269569</a>

Добавить в избранное

0

Как я понимаю, географический классификатор в тупике от Пай-Хоя :)
Можно за отсутствием лучших вариантов привязать пока к Архангельской области, а почтенного администратора попросить добавить Ненецкий автономный округ. Сегодня на сайте праздник - первопрохождение региона :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 мая 2016 года в 22:57:18
отредактирован 11 мая 2016 года в 22:59:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269575">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269575</a>

Добавить в избранное

0.5

А разве обычные пользователи не могут этого делать?
Вот:
http://ammonit.ru/place/711.htm

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 мая 2016 года в 23:16:12
отредактирован 11 мая 2016 года в 23:16:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269578">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269578</a>

Добавить в избранное

0

И в самом деле. Моя оплошность. Я почему-то думал, что можно только местонахождение добавить, а регион нельзя. Но новичку, вероятно, рейтинг еще не позволяет самому выполнять такие действия. Спасибо, Алексей, что не поленились.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 мая 2016 года в 23:25:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269663">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269663</a>

Добавить в избранное

0.5

Всё верно. Это действительно Elinoria. Причём, очень похоже на вид Elinoria carnica (Schellwien, 1892), который и встречается именно на Пай-Хое, на мысе Чайка.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 мая 2016 года в 19:07:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269765">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269765</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Роман! Где можно еще об распространении и местонахождениях этой карники, не подскажешь?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 мая 2016 года в 17:08:33
отредактирован 13 мая 2016 года в 17:11:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269959">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269959</a>

Добавить в избранное

0

Всегда пожалуйста, Андрей!
В двух источниках:
1) У Волгина В. И. есть её описание (син. Brachythyrina carnica): "Брахиоподы верхнекаменноугольных и нижнепермских отложений Южной Ферганы, 1960 (с. 120, табл. 13, фиг. 8; табл. 14, фиг. 1-3).
2) Н. В. Калашников: "Спирифериды перми Европейского севера России" (с. 56, табл. 12, фиг. 1-3).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 мая 2016 года в 21:39:18
отредактирован 15 мая 2016 года в 21:39:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269982">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#269982</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю! У Калашникова сильно вытянуты по замочному краю (по арее) и крупные экземпляры, поэтому сомневался.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 мая 2016 года в 11:32:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#270940">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#270940</a>

Добавить в избранное

1

....."Так же данный экземпляр весьма похож общими очертаниями раковины, ребристостью, ареей, характером лобного края и ребрами в синусе на Quizhouspirifer XIAN Si-yuan, 1979 (Treatise ..., 2006). Только по имеющемуся справочнику данный род встречается в башкирском ярусе и ?нижней перми Вьетнама и Китая. Но как показывает практика - в третизах не всегда учитываются российские находки. ..."

Очень прозорливое наблюдение! Действительно, род Elinoria внешне напоминает род Quizhouspirifer, но не совсем. Не будем вдаваться в тонкости взаимоотношений родов в подсемействе Angiospiriferinae, тем более,что одни авторы проявили при описании родов терпение ,указав много подробностей, а некоторые не проявили, указав не очень много. Отнесемся к этому философски, принимая во внимание, что для региональной стратиграфии присутствие региональных видов очень ценно и технически иногда необходимо!( для удобства толкований и прочих построений)....примем, что для Пай-Хоя - мыс Чайка,среднего карбона,московского яруса! этот вид имеет название: Quizhouspirifer tshaikensis Poletaev 2012.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 мая 2016 года в 00:21:41
отредактирован 28 мая 2016 года в 00:23:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#271087">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#271087</a>

Добавить в избранное

0

Огромное Вам спасибо! Сделали мне подарок на День Рождения. Не давала мне покоя эта "елинория", что-то с ней не так было. Нашел статью Полетаева только на английском в сети (на русском купить предлагают).

Кстати, название вида по-моему преоккупировано еще в 77 году Грунт (Tiramnia tschaikensis). Странно, что его использовали еще раз.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 мая 2016 года в 15:28:42
отредактирован 30 мая 2016 года в 16:20:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/50792.htm#271132">http://ammonit.ru/foto/50792.htm#271132</a>

Добавить в избранное

1

Не беспокойтесь. Видовые названия могут совпадать сколько угодно. Родовые,конечно же не должны.Относительно преоккупации, разумеется бывают казусы. Раньше бывали часто, но и сейчас не редкость. Вот прикольный случай к примеру. Коль вы занимаетесь брахиоподами, то знаете род Choristites Фишера,описанный в 19 веке. Только ленивый брахиоподчик не описал какого-либо вида для этого рода...Так вот, умелый китаец Y. C. Hong в 2005 году в статье Two new Middle Triassic genera and species of Permochoristidae (Insecta, Mecoptera) from Tongchuan region, Shaanxi Province, China. Acta Zootaxonomica Sinica , описывает насекомое Choristites martinsoni, и вообще всячески в своем творчестве эксплуатирует это родовое название. Однако ничего такого в этом нет. Я знаю случаи позабавнее, когда в одном и том же уважаемом журнале, два уважаемых автора, с разницей в несколько лет, описывают в составе одного и того же рода , из одного и того же места, абсолютно равное кол-во новых видов. В чем фишка? А фишка в том, что так мы друг друга наверное не любим, что не читаем периодику на нашу же тему, а тем более не следим за творчеством коллег. Подходим философски с девизом :" А нафига?". Англоязычные не читают русских работ, китайцы могут не читать русских и англоязычных, русские могут не читать китайских и вообще всех остальных.....

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 31 мая 2016 года в 08:30:35