Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

фрагмент позвоночного

А вот и долгожданный объект -- фрагмент позвоночного, что-то вроде шипа. Длина около 5 см, объект полый и заполнен породой вмещающей. Раскололся на части, но я склеил не все. Составлен из покровных пластинок, достаточно много которых я находил в виде небольщих (несколько мм) объектов.

Фотография создана 2 июля 2016 года

Ключевые слова (тэги): карбон, рыбы, позвоночные, Русавкино, fish

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273108">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273108</a>

Добавить в избранное

0

Это какое то бентосное ( иглокожее ?) животное.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 09:09:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273124">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273124</a>

Добавить в избранное

0

Членики лилий там в изобилии, в них замещение совсем иное, кальцитовое, здесь же кремнёвое. Вообще по характеру замещения явно похоже на позвоночное.Не знаю точно почему, но в нашем подмосковном карбоне в некоторых местах останки позвоночных замещаются именно кремнем, симпатичным, коричневым, слегка просвечивающим и от уксуса не страдающим к радости нашей.Это и в Цемгиганте, и в Русавкино. В Песках и Гжели совсем иное -- чёрное фосфористое (?) замещение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 14:21:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273115">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273115</a>

Добавить в избранное

1.8

Похоже на остатки хрящевой ткани рыбы, как раз характерная структура из тессер - на поверхности видны как небольшие многогранники.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 12:49:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273120">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273120</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 13:29:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273171">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273171</a>

Добавить в избранное

0

тессер у копролитов не бывает. шутка. для тессер разности на указанном вами кусочке огромны.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:57:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273125">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273125</a>

Добавить в избранное

0

Вообще я уже по Пескам помню -- найдёшь что-нибудь редкое, немаленькое, но мало понятное, таки к нему внимания -- чуть, если вообще не заминусуют.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 14:23:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273129">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273129</a>

Добавить в избранное

0

Это мне упрек в том, что мало обращаю внимания на Ваши находки? :) Так я просто в основном мел-кайнозойскими рыбами интересуюсь, а с каменноугольными не сталкивался... А минусы к фотографиям я не ставлю никогда.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 15:52:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273159">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273159</a>

Добавить в избранное

0

никто не хочет связываться с непонятным. у меня альбом вообще по-началу из одних минусов состоял =) радуйтесь, что "хрень не палеонтологическая" (с) не кричат =)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:25:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273162">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273162</a>

Добавить в избранное

0

Спозитивил, спасибо!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:42:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273130">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273130</a>

Добавить в избранное

0

Тут конечно + от меня ,кстати на хрящевую ткань походит.Я находил 1 раз акулью,мелкии фрагмент,прямо очень похож.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 16:49:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273163">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273163</a>

Добавить в избранное

0

Олег -- ты то меня всегда понимаешь!Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:43:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273160">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273160</a>

Добавить в избранное

0

интересная находка конечно. но что это могло быть? если это хрящевая ткань(действительно похоже), почему внутри пустота? как раз для хрящевой ткани это не характерно.
а попробуйте нарисовать и дорисовать дальше =) мне иногда помогает.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:28:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273161">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273161</a>

Добавить в избранное

0

А ракообразным может быть?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:30:57
отредактирован 2 июля 2016 года в 20:31:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273168">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273168</a>

Добавить в избранное

0

я так не думаю, но лучше спросить у спеца. у меня из находок ракообразных всего пара эоценовых обломков панциря в "какуне", двояко плохой пример для сравнения. =) но тем не менее таких септо-структур на них не прослеживается.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:47:00
отредактирован 2 июля 2016 года в 20:48:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273170">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273170</a>

Добавить в избранное

0

См. тут
http://www.chalk.discoveringfossils.co.uk/images/5%20H%20canaliculatus.jpg

http://www.chalk.discoveringfossils.co.uk/images/5%20Squatina%20cranei.jpg

http://www.chalk.discoveringfossils.co.uk/images/5-Squatina-NHMc.JPG

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 20:49:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273172">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273172</a>

Добавить в избранное

0

http://www.chalk.discoveringfossils.co.uk/images/5-Squatina-NHMa.JPG
В частности это? Это плакоидные чешуи. где крупнее, где меньше. где вообще "жучки" потому и полости - остатки кожного покрова, под которым все мягкие ткани растворились.
тессеры лучше видно вот:
http://www.fossilguy.com/species/vert/shark/nj/squantina_h_vert_rambrk_nj_2009.jpg
http://www.ctoz.nl/c/ctz/images/vol85/nr02/8502a02fig1.jpg

на приведенных Вами фото просто сложно разобраться где что. тессеры там, конечно, видны, но если знаешь заранее какие они =) чтобы у читателя не было превратного мнения - я Вас дополню.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 21:09:49
отредактирован 3 июля 2016 года в 00:53:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273175">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273175</a>

Добавить в избранное

0

вот тут в статье еще лучше. как раз люди тоже карбоном озадачены =)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 июля 2016 года в 21:21:40
отредактирован 2 июля 2016 года в 23:23:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273190">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273190</a>

Добавить в избранное

0

Это ТОЧНО хрящевая обезыствленная ткань!!! Находил нечто подобное в нижнем карбоне! Мой образец был определен Лебедевым Олегом Анатольевичем из ПИН РАН!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 июля 2016 года в 11:45:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273193">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273193</a>

Добавить в избранное

0

О, Игорь!Спасибо за коммент, а вообще давненько тебя не слышал..А то, что это фрагмент позвоночного я мало сомневаюсь, очень уж характерное строение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 июля 2016 года в 12:45:07
отредактирован 3 июля 2016 года в 12:46:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273196">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273196</a>

Добавить в избранное

0

А что это может быть? Почему "пустое", Олег Анатольевич не объяснял часом? сама по себе форма объяснима - это может быть и что-то вроде специализированного выроста, как плавник у Stethacanthus sp. Тут же трубка просто..

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 июля 2016 года в 13:58:23
отредактирован 3 июля 2016 года в 14:25:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273198">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273198</a>

Добавить в избранное

0

Это не вырост стетаканта точно, у него строение другое. Больше похоже на челюсть. Моя челюсть была тоже пустой внутри...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 июля 2016 года в 14:53:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273201">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273201</a>

Добавить в избранное

0

Ну - стетакант просто для примера. очень интересно! хм. надо будет и свои находки как-то пересмотреть в этом случае.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 3 июля 2016 года в 15:03:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273205">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273205</a>

Добавить в избранное

0

вам, пожалуй уже стоит чутка поменять название и описание =)
Отличная находка, а минусов ей наставили почем зря как "непонятке" =) а на сайте таких как раз и не помню.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 июля 2016 года в 15:29:11
отредактирован 3 июля 2016 года в 15:29:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273293">http://ammonit.ru/foto/51244.htm#273293</a>

Добавить в избранное

0

Интересна находка! В аналогичных слоях но в Гжели мне попалось нечтно очень похожее, но поцелее. О.А. Лебедев интерпретировал как кусок хрящевой обезыствленной ткани. Постараюсь выложить в ближайшее время.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 июля 2016 года в 23:47:30



Страница сгенерировалась за 0.0818469524384 секунд