Добавить в избранное

nhjtiybwf

Наверное,из-за неба,у меня впечатление присутствия... Мне кажется, еще бы других представителей флоры надо бы?

Добавить в избранное

Ritter

Там особо другой флоры тогда не было, насколько я понимаю. В более сухих местах росли еще гигантские хвощи Equisetites, и редкие папоротники, а на отмелях одни плевромейи, аналог современных мангровых зарослей.

Добавить в избранное

barsik

Хорошая картина!
От триаса далеко, а визуально смотреть - понравилось!
Напоминает Красную планету.

Добавить в избранное

Ritter

Да действительно на марс похоже получилось ) Я пробовал еще с серой почвой, но показалось слишком уныло.

Добавить в избранное

FANAT

Вот тут реалистичность самого исполнения довольно высока,как по мне. Здорово!

Добавить в избранное

Ritter

Спасибо ! Реалистичность то там одна везде - тут скорее небо и ракурс играют роль. Лабиринтодонты сверху не так эффектны, но зато видно их лучше.

Добавить в избранное

dinoved

Красота! Отличная картина.

Добавить в избранное

Ritter

Спасибо !

Добавить в избранное

kubanka

Отплюсовал все картины,очень понравилось! На счет флоры промолчу(далеко не спец),а вот на счет красно-коричневого фона отдельное спасибо.Он для меня как то роднее и реалистичнее,так как приходится именно в таких осадочных породах искать остатки этих самых лабиринтодонтов. Эту картину отплюсовал бы дважды(динамика дальнейшей интриги хороша)!!

Добавить в избранное

Ritter

С дальнейшей интригой все ясно - есть ведь другая картинка "бентозух с рыбой на берегу". Он отбился ! )))

Добавить в избранное

kubanka

Ну так я и говорю, - какая это захватывающая(напряженная) должна была быть сцена.

Добавить в избранное

Ritter

Как в том старом анекдоте "Я сегодня защитил докторскую" ) А вообще у меня было в планах сделать драку лабиринтодонтов и еще есть мысли насчет сухопутных крупных рептилий - типа хасматозуха или вычегдозуха.

Добавить в избранное

A_Nelikhov

Про "драку" лабиринтодонтов. Забавная деталь: на костях лабиринтодонтов не встречаются следы прижизненных повреждений (если верить Ивахненко). Вряд ли они дрались.

Добавить в избранное

Ritter

Интересно, я этого не знал. Ну значит не будет драки лабиринтодонтов )

Добавить в избранное

paleo76

Странные выводы.. Любые живые существа дерутся: за самку, за территорию, да мало-ли за что.. То, что на костях лабиринтодонтов не встречаются следы прижизненных повреждений, это ещё ни о чём не говорит! Какой процент костей лабиринтодонтов найдено вообще, по сравнению, например, с процентом найденных раковин аммонитов? Я думаю - "первые", гораздо малочисленнее "вторых". И, если уж у "вторых" прижизненные повреждения редко, но всё-же встречаются, то и у "первых" когда-нибудь найдутся однозначно! Это всего-лишь вопрос времени.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я как-то просила,чтобы мне приснились животные вымершие, видно,высшим силам моя канючесть надоела, и мне приснилось животное, оно посмотрело прямо на меня(бифокальное), у него были большие черные немного вытянутые глаза,и белеющие под незаметным носиком зубы(как у грызунов) Зубы тогда потрясли. Но больше потряс портрет,который я в музее увидела. Это была улемика :) Наверное приснилась, как далекий предок:) Она посмотрела на меня (я немного испугалась), повернулась и ушла. Теперь мне грустно, она оставила теплые воспоминания.

Добавить в избранное

Sergio41

Очень красиво!

Добавить в избранное

Ritter

Спасибо !

Добавить в избранное

Shketiara

Нарисовано замечательно! Но почему-то напоминает не Землю, а миры фэнтези, или World of Warcraft какой :) Возможно, не хватает мелкой флоры и фауны. Или даже не знаю почему.
Но классно!

Добавить в избранное

Ritter

Ну да - это общая проблема 3д графики, есть некоторый уклон в мультяшность и стилистику компьютерных игр. Тут можно поколдовать еще с настройками или с постобработкой в фотошопе. Но не знаю стоит ли.

Добавить в избранное

SKY_FISH

Красивая реконструкция! Юрий прав! Животных и растений бы побольше в "кадр". Это конечно тяжелая задача, но я верю, Георгий, она Вам по силам. А то уж слишком обедненный биоценоз получается и по моему мнению отсюда складывается ощущение какой-то "нереальности" и как сказал Юрий: "мир фэнтези". Работа замечательная!

Добавить в избранное

walter

А по мне, так все реалистично. После Великого пермского вымирания раннетриасовые биоценозы были совсем небогатыми.

Добавить в избранное

kubanka

Присоединяюсь к комментарию.))

Добавить в избранное

Ritter

Я вот тоже так думаю - особо нечего там добавлять, если только насекомых. Даже другая растительность будет уходом от реализма. Практически на всех реконструкциях Ярославского триаса, что я видел, у воды одни плевромейи. Там ведь сам водоем был осолоненным, другие растения не выживали. Все остальное росло ближе к пресной воде или на более возвышенных местах.

Добавить в избранное

SKY_FISH

А другие солелюбивые растения там не произрастали? Одна плевромея?

Добавить в избранное

Ritter

В Тихвинском, насколько я помню, еще есть крайне редко встречающиеся остатки хвощей Equisetites, и пары видов папоротников. Но вообще крайне бедная флора там, практически только pleuromeia rossica росла и все.

Добавить в избранное

SKY_FISH

Ясно. Спасибо! Реконструкция красивая, но по мне слегка можно было обогатить биоценоз!:)

Добавить в избранное

SKY_FISH

Владимир, это понятно, что после глобального катаклизма биоценозы восстанавливались, но где вы видели биоценоз состоящий из 5 видов животных и 1 вида растения?

Добавить в избранное

walter

Надо не забывать, что мы имеем дело не с биоценозом, а с танатоценозом. Отдельные виды флоры и фауны, которые попали в захоронение в одном месте в конечном бассейне сноса, могли принадлежать разным экотопам. Например, плевромеи и папоротникообразные явно не произрастали совместно. На мой взгляд, выносить на одну картинку все, что найдено в одном месте научно неправильно. Лучше тогда сделать серию реконструкций для различных экотопов. Но для этого надо проводить палеофациальный и тафономический анализы.
Так что реконструкция вполне соответствует имеющейся фактической базе на местонахождении "Тихвинское".

Добавить в избранное

SKY_FISH

Вы не поняли суть идеи моего предложения. Я не говорил, про то чтобы запихивать всё подряд на одну картинку. Нужно лишь разнообразить (наполнить) "снимок" из былого прошлого.

Добавить в избранное

K1apt

В какой же программе выполнены эти замечательные реконструкции?

Добавить в избранное

Ritter

Ну тут несколько программ было использовано - основные 3ds Max и ZBrush.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Наверное, надо что-то гниющее, выброшенное морем, включить.Какие-то водоросли,неясной полосочкой.Какие-то крабьи клешонки,рыбьи скелетики,следы биотурбации песка возле воды:)) Картина у меня вызвала впечатление стерильности,хотя, безусловно, очень понравилась. А в сильно засоленом обитали земноводные? Я думала, только в пресной...

Добавить в избранное

Ritter

Там в принципе лежат шишки и несколько мечехвостов, можно конечно больше мусора накидать... Да обитали в соленой воде, приспособились как-то. В наше время впрочем тоже есть амфибии которые даже к морской воде приспособились. Морские жабы например.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я просто к тому, что в зоне прибоя всегда полоска водорослей гниющих, или не гниющих, как получится...

Добавить в избранное

Ritter

Водоросли можно попробовать накидать. Потом поэкспериментирую еще на эту тему.

Добавить в избранное

SKY_FISH

К вопросу о приспособлении к соленой воде: у современных пресмыкающихся имеются "солевые железы" располагающиеся в орбитах глаз, не исключено что и у этих древних амфибий были такие же. А головастики лабиринтодонтов видимо выделяли избытки солей через жаберные лепестки, как современные морские рыбы.

Добавить в избранное

patergedeon

Чудный триас. Спасибо за работу! Ждем еще