Добавить в избранное

Calypso

Это тоже брахиопода (PRODUCTIDA).

Добавить в избранное

veresk

Спасибо!

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Очень красивая брахиопода, не двустворка! Надо поменять теги и почитать Брахиоподы. Часть I. Кто такая брахиопода?
Мы все, новички, с этого начинали:путали брахиопод с двустворками :))

Добавить в избранное

veresk

Спасибо за ссылку! Исправлюсь!

Добавить в избранное

veresk

Прочитала публикацию Leffiti , но вопросов меньше не стало... Цитирую:
"Поэтому, что бы понять к какому типу отнести окаменелость следует учитывать следующие:
1. Створки раковин у брахиопод закрывают тело животного сверху и снизу, а у двустворок с боков.
2. У брахиопод створки асимметричные т.е. разные и одна створка всегда больше другой. У двустворчатых моллюсков створки симметричные, их так и называют левой и правой створками.
3. Двустворчатые моллюски могут передвигаться, а брахиоподы нет.
4. Современных двустворок может постичь такая учесть, а замковых брахиопод никогда"

Не совсем согласна по пункту №2, а именно, существуют и двустворчатые моллюски имеющие ассиметричные створки, например, грифея которая относится к семейству устрицевидных.
Пункту №3, т.к. существуют двустворчатые моллюски ведущие прикрепленный образ жизни, например, мидии. Исключение лишь в том, что брахиоподы используют для прикрепления ногу, но к сожалению, у ископаемых образцов она не сохраняется.
Пункт №4 весьма сомнителен, т.к. опробовать его на ископаемых образцах увы невозможно...
Так какой же все-таки признак считать основным при дифференцировании ископаемых двустворок от брахиопод, учитывая, что чаще попадаются отдельные створки, а не обе сразу и замок виден не всегда ?

Добавить в избранное

Calypso

3. Двустворчатые моллюски могут передвигаться, а брахиоподы нет.
Тоже не совсем верное определение на мой взгляд.. Современные литоральные брахиоподы Lingula совершают циклические вертикальные передвижения в донных отложениях за счёт мышечных сокращений массивной длинной ножки. Хоть они и являются прикреплённым бентосом, но всё-же ведут наиболее активный роющий образ жизни, в отличие других брахиопод.

Добавить в избранное

Alex

По пункту 2 я с Вами согласен. Вычитав когда-то в учебнике палеонтологии про симметричные створки двустворок, я с большим сомнением смотрел на раковины грифей и спондилусов )) Я еще не знал тогда про двустворок-обрастателей, которые не только асимметричны, но и копируют рельеф субстрата.

Но, брахиоподы симметричны, если их разделить на правую и левую половины. Возьмите найденную Вами створку и проведите мысленно через ее центр линию, разделяющую ее на две симметричные равные половинки. Если такую линию провести можно - наверняка это брахиопода, если нет - двустворка.

Ну и конечно все решает опыт. Вам нужно понять, со слоями какого возраста Вы имеете дело и что там встречается. Смотрите по сайту, внешний вид раковин довольно характерный.

Добавить в избранное

veresk

Спасибо!

Добавить в избранное

Brach3

Основной признак отличия - внутренние строение и жизнедеятельность организма. И вопрос даже не в подаче материала (а публикация явно не расчитана на экспертов, знающих про грифеи), а именно в невозможности выработать абсолютные правила. Если простым языком, то первое время лучше руководствоваться изображениями:
http://www.ammonit.ru/text/1106.htm
Дальше с опытом придет и понимание.

Простой пример: на данной фотографии представлена не сама раковина, а внешнее ядро спинной створки продуктиды (отпечаток одной створки в донных отложениях).

Добавить в избранное

veresk

Спасибо!