Добавить в избранное

aleks65

-Это стопроцентный агат. К дереву не имеет никакого отношения. Как объяснение - ломаный и не замкнутый концентрический узор и наличие закварцованной внутрь центральной части. И если посмотрите в хорошую лупу, сами все поймете. - Узор образован не годичными кольцами, а оседанием халцедона разной плотности(размера микрокристаллов)

Добавить в избранное

Andreas

Вы наверное имеете ввиду т.н. агат деревянистый, то есть псевдоморфозу халцедона/опала по древесине, точнее разности с четко выраженным концентрическим рисунком, образованным годичными кольцами?

В данном случае речь идет об агатовых "отливках" древесины. Впрочем, в моей публикации можно подробнее почитать об этом.

Добавить в избранное

Alex

То есть фактически, как я понял, это настоящий агат, но образовавшийся в пустоте от веточки дерева? То есть древесную структуру тут можно только на поверхности сбоку рассмотреть?

Добавить в избранное

carbon1967

Да это так называемый "глазчатый" агат. Вы правы им выполнен внешний отлив стволика.

Добавить в избранное

Andreas

Именно так, Alex.
Это самый что ни на есть обыкновенный агат (только поярче, чем обычно), правда происхождение его исключительно "палеонтологическое".
Об этом месторождении можно здесь немного почитать (на немецком).

В данном случае (а также на большинстве аналогичных месторождений) речь идет исключительно об агатах, образовавшихся в пустотах от истлевшей/сгоревшей древесины. Структура древесины внутри отсутствует полностью, но на поверхность полностью сохранены все детали (кора, сучки). Иногда сохраняются даже веточки с иголками.

C происхождением такого дерева вроде бы все примерно понятно, но... Некоторые агатизированные образцы из штата Орегон содержат остатки древесины (разумеется замещенной), которая "плавает" в агате.

Точного ответа на этот феномен, похоже, пока нет. Собственно, это тема одной из моих недоработанных публикаций. Со временем хотелось бы их тоже опубликовать. Сейчас катастрофически не хватает времени ).

Добавить в избранное

aleks65

Честно говоря, о слепках древесины, заполненных агатом , услышал впервые, но в обсуждении имел в виду именно то , что агат заполнил пустоту, а не заместил дерево. Это кстати доказывает еще одно обстоятельство: - слои росли от внешних стенок именно к пустому центру, т.к. ломанность слоев сглаживается к центру. У древесных стволов все наоборот, дефекты колец сглаживаются и заростают от центра к переферии, собственно вслед образованию новой древесины.