Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Лопатоногий моллюск или агглютинированная фораминифера?

Автор: Kit1567

Фотогалерея: "Филёвский парк"

юра, Фили

Нашёл два довольно странных объекта. Внешне были похожи на мелких лопатоногих. Но под бинокуляром выглядит как раковина агглютнированной фораминиферы.
Вторая раковина
Под увеличением
Размер 7-8мм

Фотография создана 18 октября 2017 года

Ключевые слова (тэги): юра, Фили

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309133">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309133</a>

Добавить в избранное

0

А размер??

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 13:38:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309137">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309137</a>

Добавить в избранное

0

Извините, забыл указать
Добавил

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 14:13:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309139">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309139</a>

Добавить в избранное

0

Тогда версию фораминиферы можно отбросить. Они такого размера в принципе бывают, но не в нашей юре, да и форма у них совсем не такая. Это что-то другое. Для лопатногого размер и форма в общих чертах подходят, но никак не строение стенки - это не они.

А современный домик ручейника из ручья не мог в промывку затесаться? Шипы карасей и оотеки богомолов мы среди окаменелостей на сайте уже видели, почему бы не быть и домикам ручейников?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 14:24:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309145">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309145</a>

Добавить в избранное

0

Домики ручейников попадались неоднократно
Они из более крупных песчинок и сами крупнее (больше сантиметра)
Фото

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 15:22:54
отредактирован 18 октября 2017 года в 17:24:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309148">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309148</a>

Добавить в избранное

1

Действительно, очень похоже на домик ручейника.
Если это все же из юры, - может, трубка полихеты. Vinn et Lucue, 2013. Но удивительно, что она не смята.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 17:25:22
отредактирован 18 октября 2017 года в 17:25:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309149">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309149</a>

Добавить в избранное

0

Не похоже, что извне
Есть какое-то сходство

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 17:32:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309153">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309153</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересная версия! Как бы их различить - ручейников и полихет? В принципе, у нас в верхней юре такие песчанистые слои, что и тонкие раковины аммонитов сохраняются в 3D, может и полихеты могли сохраниться.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 18:06:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309170">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309170</a>

Добавить в избранное

0

По фото различить проблематично )
У ручейников песчаная трубка склеена органикой. В мокром состоянии (у живых ручейников) довольно таки гибкая.
Можно посмотреть, что внутри трубки - заполнена она породой или пустая.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 19:40:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309171">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309171</a>

Добавить в избранное

0

И те и те пустые
Но у ручейника изнутри домик покрыт шёлкоподобным веществом, а та, что под вопросом, нет
И она крошится

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 19:54:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309181">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309181</a>

Добавить в избранное

0

Вот пустота внутри меня настораживает. Это ведь не замкнутая брахиопода или фрагмокон аммонита, а все открытые окаменелости, которые я там видел, забиты породой.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 20:48:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309183">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#309183</a>

Добавить в избранное

0.5

Значит остаётся ждать дальнейших подобных находок. Если будут попадаться, то будет стимул подумать, а сейчас, видимо, есть большая вероятность, что случайно из плывуна зачерпнулась.
В таком случае следует удалить фото?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 октября 2017 года в 20:54:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/56603.htm#405127">http://ammonit.ru/foto/56603.htm#405127</a>

Добавить в избранное

0.5

Возвращаясь к вопросу почти спустя 6 лет, я прихожу к крамольной мысли, что это может быть чем-то близким к трубкам современных полихет Pectinaria koreni.

Мне посчастливилось наблюдать их в естественной среде обитания (в иле со дна Белого моря, глубина ~30 м). Больше всего меня удивило, что ил сам по себе был преимущественно темно-серый, по консистенции похожий на глину, без отдельных крупных песчинок, в то время как трубка полихеты была сложена из достаточно однородного размера частичек, более светлых, чем субстрат. Откуда-то они их там находили среди подводной пустыни.
При этом заспиртованные домики ломались преимущественно на расширенном конце, где соотношение толщины стенки к радиусу становилось меньше, чем на заостренном конце.

Не берусь утверждать, что это так. Но мне кажется думать и искать ответ в этом направлении было бы достаточно разумно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2023 года в 02:38:02
отредактирован 10 января 2023 года в 02:39:34



Страница сгенерировалась за 0.0958249568939 секунд