Добавить в избранное

amator

мне кажется, что более полезными для определения были бы доп. фото других похожих отпечатков.

Добавить в избранное

Nau72

К сожалению,домой притащил только этот кусок....

Добавить в избранное

maker

Раздвоение полосок напоминает рисунок аммонитовой ребристости. Может аммониты давленые?

Добавить в избранное

ursusminor

Совсем не похоже.

Добавить в избранное

maker

Ну как сказать... Больше, конечно, на рябь волнений похоже, но большие такие и давленые а позже травленные весьма напоминают. Я как-то на рифе даже не понял сразу, что это аммонит ))

Добавить в избранное

mikmot

Похожая находка из Крыма уже появлялась на сайте. Что это точно не выяснили из-за скудности материала.
- Неопределенные ихнофоссилии

Добавить в избранное

maker

Кстати, а чем волновая рябь не подошла?

Как правило, знаки ряби параллельны друг другу и образуются в результате воздействия волновых колебаний или течений на поверхность дна, сложенного песком.

Глубины, на которых может встречаться волновая рябь, значительно меньше глубин, на которых еще образуется рябь течений (до 150-200 м). Волновые знаки ряби имеют симметричный профиль. По ним можно судить о направлении перемещения песчаных наносов.

Расстояние между гребнями ряби волнений колеблется от единиц до десятков сантиметров, возрастая с увеличением глубины. Подробнее...

Добавить в избранное

ursusminor

Спасибо, значит и у меня рябь.

Добавить в избранное

mikmot

Чем не подходит рябь. Расстояние между гребнями очень маленькое - несколько миллиметров, против обычных нескольких см и десятков см. В известняках рябь - редкость, как и другие осадочные текстуры. И главное, обратите внимание на верхнюю правую половину плитки - гребни идут перпендикулярно нижележащим.

Добавить в избранное

maker

Да, расстояние, конечно, не типичное... Но и не песчаник, мергель. А какой шаг на мергеле должен быть - не знаю. Все - таки другой исходный материал.
Изменение угла... Здесь показаны довольно сложные формы. Да и не факт, что фрагментация с поворотом не возможна впоследствии при различных трансформациях породы.
Последнее притянуто "за уши", но всё может быть...

Добавить в избранное

maker

А BOT и сложная перпендикулярная рябь )))
Кстати, хорошая презенташка по ряби!

Добавить в избранное

KVV71

Ну не похоже это на рябь.

Добавить в избранное

ursusminor

А вдруг следы щупальцев наутилусов? (Ниже написал подробнее).

Добавить в избранное

ursusminor

Вообще действительно. Может, головоногий щупальцами по дну водил в поисках пищи? Типа наутилуса - у них тонкие многочисленные щупальца, и они полагаются на осязание из-за плохого зрения. И там где я свои нашел, довольно часты наутилусы. А в этих известняках наутилусов нет?

Добавить в избранное

maker

А как раздвоение линий тогда объяснить?
Это не волочение. Слишком регулярная картинка. Вот волновые процессы ближе или другое регулярное воздействие...

Добавить в избранное

ursusminor

Если наутилус поворачивал. Они были крупные, щупальцев много. И совпадает наличие этих следов и больших наутилусов. Они могли специально расставлять щупальца гребенкой, чтобы ощупывать в поисках пищи как можно большую площадь. В общем, нужны еще полевые исследования этих следов, надо отыскать места их коренного залегания, порядок, масштаб и взаимное расположение.

Добавить в избранное

Alex

В первую очередь, нужно зафиксировать формирование подобных следов современным наутилусами - без этого все вышесказанное - лишь полет фантазии. У наутилусов множество гибких щупалец, которыми они ощупывают ли обшаривают дно, но именно обшаривают, а не гребут граблями. Пока что говорить о связи этих следов с наутилусами совершенно преждевременно.

Добавить в избранное

irinashahurina

Алексей, как думаете, вот на этом образце волновая рябь?
Фото

Добавить в избранное

ursusminor

Вот это как раз похоже на рябь. В отличие от опубликованного образца.

Добавить в избранное

irinashahurina

Ура!!!

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Где-то видела похожее фото бактериального мата :)