Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Раковина с иглой.

Эта двустворка из палеогеновых известняков. На створке отпечатались раковины поменьше, в слепке застряла игла Mорского ежа, отряда Cidaroida Claus, 1880. Это остриё иглы, а до этого были только основания.

Фотография создана 17 ноября 2010 года

Ключевые слова (тэги): морские ежи, Cidaroida

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13439">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13439</a>

Добавить в избранное

0

а на раковине, помоему какие то усаногие раки типа Bolanus проживали...

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2010 года в 13:01:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13496">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13496</a>

Добавить в избранное

0

А какие признаки именно рачков?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2010 года в 09:17:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13498">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13498</a>

Добавить в избранное

0

целые домики рачков сохраняются очень редко. в основном основания в виде донышка ( рельеф раковины носителя перекрыт известковой пластиной ) и остатками стенок в виде валика.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2010 года в 09:34:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13500">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13500</a>

Добавить в избранное

0

Что-то я тут тоже следов рачков не вижу. Если имеются ввиду вообще целиком эти "нашлепки" на раковине, то они не виликоваты для рачков?

UPD. - хотя кто их знает, если имеется ввиду Balanus, то домики у них крупные и в плане в принципе похожие.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2010 года в 09:41:54
отредактирован 19 ноября 2010 года в 09:44:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13508">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#13508</a>

Добавить в избранное

0

Вот именно...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2010 года в 11:48:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#16452">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#16452</a>

Добавить в избранное

0

Да нет, в принципе не великоваты, я правда тоже только по современным могу судить. Только действительно ли это домики рачков - не знаю, во всяком случае предположение интересное.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 24 декабря 2010 года в 20:30:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#16457">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#16457</a>

Добавить в избранное

0

Да, я уже согласился, что carbon1967 прав и по размеру следы подходят. Тут либо какая-то двустворка, либо рачки и этот вариант очень похож на правду.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 25 декабря 2010 года в 07:58:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/6132.htm#16612">http://ammonit.ru/foto/6132.htm#16612</a>

Добавить в избранное

0

Да, наверно либо усоногие рачки либо какая-либо двустворка.
У меня в коллекции современных ракушек есть образцы и с тем и с другим. А усоногие рачки вообще судя по всему живут практически на всем :)
Кстати я видел довольно большие домики рачков, размер основания домика около 4-5 см. На моих ракушках они гораздо меньше 1-1,5 см.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 28 декабря 2010 года в 07:43:57



Страница сгенерировалась за 0.0868852138519 секунд