Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Филëвский позвонок под микроскопом

Автор: alkon82

Фотогалерея: "Фили"

юра, Фили, рыбы, позвонки рыб, Jurassic, fish

Обычный позвонок рыбы 4+ мм, захотелось его посмотреть получше.
Что могу сказать: темпы роста именно этой рыбы были на порядок медленнее, чем у современных и рост был неравномерным (так на первом и втором году жизни рост рыбки был одинаковый, на третий год был бОльший прирост массы и размера, после история заканчивается, на 3,5 - 4 году от рыбы остался только позвонок(См.годичные кольца позвонка).
Для сравнения в нижнем левом углу позвонки современных рыб: поменьше - окунь = 14 см, по крупнее - щука = 23 см
Нехитрыми вычислениями наша юрская рыбка была размером ~ 24,4025 см. и весом ~ 215 гр.
(хотя на счёт веса сказать сложнее, так как от вида рыбы она могла весить от 100 до 350 гр.
Вот такая история получилась :)

Фотография создана 2 октября 2020 года

Ключевые слова (тэги): юра, Фили, рыбы, позвонки рыб, Jurassic, fish

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371393">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371393</a>

Добавить в избранное

0.3

А логика нехитрых вычислений одинакова для всех рыб?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 15:26:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371395">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371395</a>

Добавить в избранное

0

Примерно да, но только примерно, +- некоторые специфики.
Сейчас даже по современным точно сложно сказать))
Очень много факторов разных:
так, например в одном озере замкнутом у нас с большой кормовой базой популяция окуня может быть мелкой формы, а в соседней реке нормальная и т.п. и т.д.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 15:58:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371394">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371394</a>

Добавить в избранное

0

Интересные фото и анализ! Детальных фото филевских позвонков ИМХО не хватает, т.к. обычно показывают лишь их количество. По виду вероятно позвонок акулы, т.к. на нем выемки, а не отростки

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 15:49:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371397">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371397</a>

Добавить в избранное

0

выемки - это нижнее правое фото, тоже, как увидел, подумал про акулу, но совсем не факт, акулы даже маленькие всë же крупнее рыб были на начальном этапе роста молодой особи

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 16:03:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371405">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371405</a>

Добавить в избранное

0

Интересные наблюдения, и оценка длины тела рыбки тоже интересная. Это просто линейная модель по двум экземплярам современных рыб, или же какая-то специальная методика?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 20:06:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371413">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#371413</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, это скорее линейная модель. Если взять больше видов рыб и больше позвонков не сильно изменятся результаты)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 октября 2020 года в 21:25:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/67185.htm#378652">http://ammonit.ru/foto/67185.htm#378652</a>

Добавить в избранное

0

Классный позвонок ! +

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2021 года в 17:50:57



Страница сгенерировалась за 0.08744597435 секунд