Добавить в избранное

Arhip10

Красавец!

Добавить в избранное

bugg

Завораживает.Очень приятный зуб!

Добавить в избранное

SlavaKlin

Спасибо )

Добавить в избранное

cheglok

Будем надеяться, что кроме красивых синеходусов будут ещё зубищи!

Добавить в избранное

SlavaKlin

Спасибо ) Сам надеюсь )
Зубы то ещё есть ) Есть красивые, есть с вопросами.

Добавить в избранное

Sandro

в тегах нельзя употреблять видовое название отдельно от родового, уберите запятую. А то породите кашу на сайте. Мало ли у какого ещё животного такое видовое название, например Euhoplites nitidus

Добавить в избранное

AlIscander

Если просто убрать запятую - появится новый тэг. А "nitidus"
уже внесён в перечень, и он там останется. Если удалить эту
отметку ("nitidus") здесь под фото, клик в тэгах вообще будет
выводить на ошибку. А так хоть будет выводить на фото, вот на
это самое в том числе.

Добавить в избранное

Sandro

только на это фото и будет выводить, ну и на все последующие ваши если продолжите так делать.

Добавить в избранное

AlIscander

Пусть уж лучше на фото выводит, чем на "error". По крайней мере
видно будет - кто напортачил и в чем именно, и меньше неопределенности и растерянности от непонятного результата.

Добавить в избранное

Sandro

нет, пустые теги поудаляются потом, ничего страшного не будет если какое-то время повисит пустым.

Добавить в избранное

AlIscander

Не знал. Спасибо.

Добавить в избранное

SlavaKlin

Алексей, если убрать запятую, то получим несуществующий вид S.nitidus, ведь nitidus это не вид акулы, а всего лишь морфотип зуба. В одной пасти находили разное сочетание зубов, например, nitidus + dubrisiensis. А акула одна - Synechodus dubrisiensis. В данном случае будет правильно плменять заглавие фото, что я и сделаю.

Добавить в избранное

Sandro

если акула одна то зачем вводить понятие морфотип зуба?
Если очень уж хочется то почему бы не использовать вот такой тэг: Synechodus dubrisiensis nitidus

Добавить в избранное

SlavaKlin

Насколько я понял, морфотипы ввели, чтобы хоть как-то классифицировать зубы. Раньше их было больше (типа видов), теперь всё свели к трём морфотипам. Это сделал Уорд в 2010г, если не ошибаюсь.
Тэг nitidus удалил.

Добавить в избранное

Sandro

Да, напоминает кашу с карбоновыми зубами. Когда зубы из разных мест челюсти названы разными видами только потому что не было найдено ассоциированных зубных наборов.

но по синекодусам известны находки целых челюстей с отпечатком самой рыбины. Хотя возрастной интервал этих рыб колоссальный, но изменчивость не велика и общее представление о том как выглядит зубной ряд этой рыбы сложился достаточный чтобы не выделять задние зубы в отдельный морфотип.

А ещё надо не забывать что мы рассматриваем некое древнее сообщество обитавшее на данном пятачке моря и воздерживаться от необоснованного тиражирования якобы новых видов.

З.Ы.: Хотя надо разбираться детально в ваших находках, возможно я не прав.

Добавить в избранное

SlavaKlin

Вот, чтобы не было тиражирования новых видов с каждого пятачка древних морей, всё и свели к трём морфотипам. И это не разное положение в одной челюсти, вроде как те передние, а эти боковые, так как боковые зубы совсем другие у Синеходусов.