Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Кость ихтиозавра

Автор: Tamaran

Фотогалерея: "Рептилии"

рептилии, мел, ихтиозавры, мезозой, сеноман, Волгоградская область, Pervushovisaurus, Platypterygiinae, Maiaspondylus, Ophtalmosauridae

Фрагмент черепа (?) ихтиозавра из сеномана Поволжья. Один из представителей подсемейства платиптеригиин (Platypterygiinae Arkhangelsky, 2001). Конечно, судить по такому фрагменту хотя бы о родовой принадлежности трудно (на деле - почти невозможно), но, учитывая временные и географические рамки, у нас может быть два кандидата - первушовизавр (cf. Pervushovisaurus sp.) и майаспондил (cf. Maiaspondylus sp.) (просто остальные ихтиозавры Поволжья к сеноману вымерли). Первушовизавр происходит из Нижней Банновки, Саратовская область, а майаспондил - из Семилукского района Воронежской. Оба этих пункта расположены на примерно одном расстоянии от места обнаружения, так что вероятность принадлежности к любому роду более-менее сопоставима.
Фрагмент получен по обмену с Ильёй.

Фотография создана 7 октября 2023 года

Ключевые слова (тэги): рептилии, мел, ихтиозавры, мезозой, сеноман, Волгоградская область, Pervushovisaurus, Platypterygiinae, Maiaspondylus, Ophtalmosauridae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415532">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415532</a>

Добавить в избранное

0.5

Есть какие-то признаки (особенности строения) что это ихтеозавр (тем более череп)?
На мой взгляд эта костная щепочка могла пренадлежать кому угодно (если конечно её не откололи от самого черепа ихтеозавра) )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 09:12:12
отредактирован 8 октября 2023 года в 09:32:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415535">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415535</a>

Добавить в избранное

-1

В первую очередь - малопористое строение.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 09:32:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415537">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415537</a>

Добавить в избранное

0.5

По вашему малопористое строение кости говорит о пренодлежности к ихтеозаврам?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 10:49:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415546">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415546</a>

Добавить в избранное

-1

Не только. Образец происходит из той же местности, что и другие находки Ильи, а этих ихтиозавров у него хватает. Я доверяю его определению.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 16:13:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415554">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415554</a>

Добавить в избранное

0.5

Я к тому что здесь и понять нельзя ихтик это или плезик к примеру. А местность не аргумент, ведь там жили и дохли и другие животные.
А вот по вашей ссылке все находки Crazy_Frog2009-а легко определяемы в отличии от вашего кусочка.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 17:50:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415556">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415556</a>

Добавить в избранное

-1

Ну как сказать. На рыбу это не похоже. Плезиозавров там не находили. Мозазавр? Они позднее появились в Поволжье.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 18:26:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415560">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415560</a>

Добавить в избранное

0.5

Если плезиозавров там не находили это не значит что их там нет. Это же сеноман, там они должны быть и списывать их со счетов нельзя. И если кость не определима из какого она отдела животного, то как вообще можно утверждать что она от этого животного? Можно делать только предположения но не утверждать!

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 19:16:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415552">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415552</a>

Добавить в избранное

0.8

Думаю, что по такому фрагменту кости определять из какой части тела она происходит занятие контрпродуктивное.
С другой стороны если хочется считать, что от черепа, считайте что от черепа. Спорить об этом , тоже, контрпродуктивно :-)))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 октября 2023 года в 16:54:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415594">http://ammonit.ru/foto/76577.htm#415594</a>

Добавить в избранное

0.8

Как лихо Вы определяете окаменелости! Впору поучиться у Вас.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 октября 2023 года в 11:52:54



Страница сгенерировалась за 0.0956530570984 секунд