Автор: eolight |
Ленобласть, из сборов камрада badumka
Фотография создана 3 января 2024 года
Ключевые слова (тэги): Camarotoechia, Rhynchonellida
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419388">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419388</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это не Camarotoechia, так как этот род ограничен в распространении средним девоном.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 12:29:31 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419401">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419401</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Принято. Но если посмотреть fossiilid, для семейства и рода указаны также силур и ордовик.. Что касается Triplesioidea, то раковины в профиль куда более близки к платистрофиям, чем к ринхонеллидам, как должно бы быть в данном случае. Имхо, конечно | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 13:53:17 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419408">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419408</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Понимаю, что это некорректно, конвергенция случается сплошь и рядом, особенно в том, что касается облика брахиопод, но, пусть только для сравнения, - с карбоновой camarotoechia с нашего ресурса, с таким же треугольным профилем:
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 14:20:54 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419438">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419438</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Определение образцов по фото - не самая хорошая идея. Особенно, когда дело идет об образцах с неясной историей: когда и где найденных - непонятно. (как пример - на реке Хревице можно найти экземпляры от кукерского до кейлаского горизонтов - почти пять миллионов лет!)
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 21:42:57 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419449">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419449</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Комментарии paleoserg-а как всегда предельно полны, точны,
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 23:42:58 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419500">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419500</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Прошу прощения за "занудство", но не соглашусь.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 9 января 2024 года в 05:48:46 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419436">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419436</a> |
Добавить в избранное |
|||||
И всё таки, по-моему, это очевидная Camarotoechia. Более современное название Ripidiorhynchus. Самая обычная девонская. И здесь надо рассуждать не о временном распространении или конвергенции, а о том как этот и следующий образцы попали в ордовик. В любом случае дополнительная информация приветствуется. Дополнительные стандартные ракурсы, место и обстоятельства находок (коренной слой, осыпь, берег реки), ну и размер. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 20:12:25 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419439">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419439</a> |
Добавить в избранное |
|||||
это не Camarotoechia. Не понимаю, на чем основано данное предположение? По фотографии внешнего вида определить можно массовые образцы, которые давно известны, и то, можно ошибиться. Данный "габитус" имеет масса брахиопод от ордовика до, почти, современности.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 21:47:14 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419440">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419440</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это предположение как раз и основано на массовости таких брахиопод. Я их набрал несколько сотен на Центральном девонском поле. Сейчас кручу их в руках и совершенно не вижу отличий. В ленинградском девоне их тоже уйма, правда такого качества мне не встречались, один лом. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 21:54:13 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419441">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419441</a> |
Добавить в избранное |
|||||
я про это и говорю: на ЦДП и ГДП - это норма, но там - девон! На р.Хревице и в окрестностях девонских отложений нет.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 21:59:12 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419442">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419442</a> |
Добавить в избранное |
|||||
как пример из ордовика: Zygospira или Anazyga (Atrypida). Они то точно есть в нашем ордовике, но чуть выше - в оанду и раквере | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 января 2024 года в 22:03:13 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419451">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419451</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как написал ниже, нет, это не девон. С тем же успехом внешне это похоже и на карбоновых camarotoechia.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 января 2024 года в 00:26:28 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419450">http://ammonit.ru/foto/77247.htm#419450</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Дополнительные фото сделаю. Что касается габитуса, да, можно ошибиться, особенно в данном случае. Доводы верны. Но также справедливо будет сказать, - утверждение, что речь не о ринхонеллиде - тоже гипотеза. Всегда имеет место быть вероятность встретить что-то достаточно редкое (для данного слоя), что не вписывается в уже известный свод информации.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 января 2024 года в 00:16:46 |