Добавить в избранное

irinashahurina

Фото плохие, размер зуба непонятен, тэг вообще огонь. С чего Вы взяли, что это кретодус?

Добавить в избранное

yascher

ну я всего лишь простой парень из деревни, времени нет катастрофически на изучение материалов.Разер зуба 25 мм, по мне очень на кретодуса похож)))Но если поставите свой диагноз - буду благодарен.

Добавить в избранное

irinashahurina

Думаю, что это археолямна. Мы тут практически все любители. Но прежде, чем ставить свой диагноз, посмотрите кретодусов на сайте.

Добавить в избранное

yascher

понял, исправлю.

Добавить в избранное

irinashahurina

Ещё тэг отредактируйте. Между двумя словами нужна запятая.

Добавить в избранное

Crazy_Frog2009

Археоламна с питательной щелью?

Добавить в избранное

irinashahurina

А где тут питательная щель? На этих ракурсах любая трещина может показаться питательной щелью.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Ирина, коробит от твоего дружелюбия зашкаливающего!!! Минус мой, если что.

Добавить в избранное

irinashahurina

Танюша, я устала писать «сладко», так как ничего не меняется. Может хоть жесткость поможет?

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Вряд-ли, я бы обиделась. Другое дело, что я через это прошла, невзирая на хамство людей, которые уже давно покинули сайт, никуда не ушла :)))

Добавить в избранное

irinashahurina

Я тоже это прошла. Но меня это научило делать хорошие фото, выкладывать интересные находки, а не всё подряд. Но некоторых пользователей видимо не переделать.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

А кого это? Мне кажется, тут отличные фото!

Добавить в избранное

irinashahurina

Тогда мне только остается развести руками и молчать в тряпочку. Этим фото далеко до отличных.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Самое интересное, что тех, которые хамски обращались, тех даже не помню, а тех, которые по-доброму советовали, помню! А автор и перефотографировать может.

Добавить в избранное

Artemiy

Так вы же выставляете множество аммонитов, среди которых есть "неинтересные": Binаtisphinctes-ы без пупков, множество Kosmoceras-ов и Cardioceras-ов которые не являются редкостями и нелучшей сохранности. Не в коем случае не хочу обесценить ваши образцы, но вы обесцениваете чужие образцы незаслуженно.

Добавить в избранное

irinashahurina

Космоцерасов мы выложили всего два. Не думаю, что это множество. И два фото кардиоцерасов по-моему тоже не много. Три фото бинатисфинктисов по твоему много?

Добавить в избранное

Artemiy

Множество это число аммонитов, а не число их фотографий. Тем более это не отменяет факт, что вы их выставляли или это попытка уйти с темы? Мне кажется нужно сначала думать о себе, чем говорить о другом человеке. Да и Андрей выставляет в последнее время много отличных образцов!
А оформление фотографий - это дело времени. Вы бы лучше бы объяснили под какими ракурсами фотографировать зубы а не негативить на человека с первого же комментария.

Добавить в избранное

irinashahurina

Артемий, а я разве про этого пользователя писала свой комментарий? А именно про Андрея я написала, что его фото далеки от идеала. Ты не согласен?

Добавить в избранное

Artemiy

Не понял я первые 2 предложения. Я согласен, что фотографии не идеальны, но и не ужасные. Просто ракурсы "не те".

Добавить в избранное

irinashahurina

Ну вот и флаг тебе в руки: напиши про «те» ракурсы.

Добавить в избранное

Artemiy

Научите ссылку в сообщение оставлять и я скину Андрею пример=)

Добавить в избранное

irinashahurina

Выделяешь ее и вставляешь в сообщение.

Добавить в избранное

Artemiy

Не получается...
Андрей, посмотрите как фоткает по ракурсам Sergio зубы акул. Их там от 3 и до 4. Обычно трёх достаточно (лабиальный, лингвальный и сбоку).

Добавить в избранное

altera

Когда пишешь комментарий, то внизу есть пример как вставить ссылку

пример

Добавить в избранное

Cherepuchka

Мало кто из новых пользователей начинают с таким качественным материалом и одновременно с хорошей подачей(качество фото ограничено слабой техникой, но, согласитесь, мы видим ракурсы). Поэтому может более спокойно, не пытаясь показать что кто-то неуч, а кто-то самый опытный? Я в этом фото не вижу криминала, хотя с освещением тут конечно проблема.
Кстати, это не Archaeolamna, a Cretolamna, в чём можно убедиться посмотрев на корень. У археолямны он сильно аркообразный и чаще всего округлый в сечении, здесь же мы видим широкий относительно коронки корень, уплощённые ветви корня с относительно небольшой выемкой между ними, а с лингвальной(внутренней) стороны есть центральный сосок характерной формы. Такого центрального соска нет у археолямны, он либо отсутствует, либо сильно шире относительно своей же высоты. Так что это кретолямна, а вот какая, это нужно смотреть, например здесь:
https://www.researchgate.net/publication/271354775

Добавить в избранное

irinashahurina

Этот зуб вполне может оказаться молодой кретоксириной. Для переднего зуба кретолямны здесь слишком маленькие латеральные зубчики.

Добавить в избранное

Cherepuchka

Согласен, я пропустил этот вариант, но зубы молодых кретоксирин действительно неотличимы от некоторых кретолямн.

Добавить в избранное

yascher

Со всем уважением к сообществу, я вообще не имел цели атрибутировать род, вид и класс именно этой акулы.Я хотел показать именно аномалию роста зуба.Для меня не принципиально кретоксирина или археоламна, я просто любитель, который зашел на аммонит, поделиться радостью от необычной находки.А мне тут говорят, что ракурс не тот, находка не в фокусе, какие то минусы лепят или плюсы.Я здесь не для минусов или плюсов, ваши внутрисайтовые разборки вообще не интересны.Я просто мимо проходил,если не интересно, то и не надо, так и скажите.Больше не будем с такими историями заезжать.

Добавить в избранное

irinashahurina

Нам всем лепили минусы за плохое качество фото и образцов. И до сих пор лепят. Нас это стимулирует улучшать качество подачи материала. Жаль, что Вам это не нужно.

Добавить в избранное

yascher

Вообще не нужно.И к минусам я в принципе равнодушен, как в прочем и к плюсам.Вот если бы сотню плюсов можно было бы на какой - нибудь трилобит поменять, я бы с фотками начал мудрить.С уважением.Нет у нас трилобитов.

Добавить в избранное

irinashahurina

Вы меня немного не поняли. «Жаль, что Вам это не нужно» относилось не к плюсам и минусам, а к качеству подачи материала. И неужели неинтересно узнать, какой именно акулы этот зуб? Но ведь по остальным находкам Вас интересует, чей позвонок или шип.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Вообще-то это принципиальный вопрос - определение образцов. Этот сайт - виртуальный музей. А в музее должны быть верные этикетки с названиями!!! Слово "Археолямна" бы заменить, чтобы людей не вводить в заблуждение.