Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Находки в местонахождении Белое Озеро

Автор: maksim03

Рубрика: Отчеты о поездках и экспедициях

В этой публикации я хотел бы описать находки, сделанные близ села Белое Озеро Саратовской области, за 20 минут поиска было найдено не мало окаменелостей, различных

фото Дмитрия Григорьева, овраг Крутой, где и были найдены окаменелости


начну с зубов акул, и возможно шипа от какой то рыбы(?)


фото 1,2 даже предположить сложно, части зубов акул, очень маленькие, но возможно на 1 фото передний зуб акулы Protolamna
фото 3 - зуб акулы рода Cretolamna
фото 4 - рыбий шип(?)

далее уделю внимание копролитам, самые разные попались, и не мало, акульи копролиты легко отличить по форме их копролитов, некоторые напоминают хвост современных раков, такая форма получилась из за рациона акул, а также из за того что у них спиральный клапан, поэтому и рельеф у копролитов такой



теперь позвонки рыб, и часть позвонка акулы


фото 1,4 - не целый и целый позвонки рыб
фото 2 - позвонок предположительно ската
фото 3 - пластина позвонка акулы
фото 5 - крупный позвонок какой то крупной рыбы
фото 6 - порода с позвонком рыбы и еще чем то, может камень, возможно корень от зуба акулы

и в конце фото с неопределенными окаменелостями


фото 1 - окаменелость(?)
фото 2,3 -

Ключевые слова (тэги): копролиты, зубы акул, позвонки, Саратовская область, Белое Озеро

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 28 декабря 2025 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/3379.htm#440815">http://ammonit.ru/text/3379.htm#440815</a>

Добавить в избранное

0.6

Начнём по порядку:
Картина первая- 1и2 фрагменты зубов акул неопределимы, 3 кретоламна, 4 фосфорит.
Картина вторая- копролитоы самые распространение находки с этого места, под номером 1 сомневаюсь что это губка, да и вообще что окаменелость.
Картина третья- 2,4,8 фосфориты, 3 фрагмент позвонка акулы не сом.
Картина четвёртая вообще всё фосфориты кроме возможно номера 13. Фосфориты бывают самых разнообразных форм и порой принемают затейливые формы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2025 года в 05:25:24
отредактирован 29 декабря 2025 года в 05:28:27

<a href="http://ammonit.ru/text/3379.htm#440821">http://ammonit.ru/text/3379.htm#440821</a>

Добавить в избранное

0

я тоже когда уже выставил подумал что фосфориты, но на счет большинства, структура не фосфоритовая, фосфориты это ведь синие и зеленые водоросли, как современные водоросли покрывающие воды той же волги, так и это, а для фосфоритов слишком твердые структуры например на фото 4,1,8,9,10,5,6, не знаю, сложно идентифицировать, на счет позвонка акулы а не сома, да, тут я ошибся, на счет того, что фрагменты зубов акул неопределимы с этим согласен, но сделал лишь предположение по формам, у протоламн например передние зубы имеют похожую форму, но опять же да, не только у протоламн, на счет того что на фото 2 не губка, возможно, так как чтобы там встречались губки об этом неизвестно, а вот на счет 3 фото, фото 2 позвонок, возможно качество из за того что плохое не видно, но позвонок, а 4 и 8 как уже выше сказал для фосфоритов какая то твердая и гладкая, может и вправду сильно окатанные фофсфориты
в любом случае большое спасибо за ответ

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2025 года в 11:52:15

<a href="http://ammonit.ru/text/3379.htm#440822">http://ammonit.ru/text/3379.htm#440822</a>

Добавить в избранное

0

Какая твёрдость, о чем речь? Какими они, эти камни, должны быть по вашему? Все ваши находки: зубы, позвонки, копролиты и все представленные у вас в галереях губки замещены фосфоритом. Когда минерал замещает органический объект сохраняя его форму и структуру то это окаменелость, если формы и структуры нет то эта просто КАМЕНЬ! Вы когда губки находили там тоже должно было быть много камешков коричневого цвета, это были фосфориты. К примеру от места и яруса зависит и цвет находок и цвет и форма фосфоритов. Большинство находок происходят из фосфоритового слоя, как раз среди этих камешков.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2025 года в 12:19:11
отредактирован 29 декабря 2025 года в 12:19:50

<a href="http://ammonit.ru/text/3379.htm#440823">http://ammonit.ru/text/3379.htm#440823</a>

Добавить в избранное

0

что такое фосфориты знаю, что цвет находок и цвет фосфоритов зависит от места и яруса, и окаменелости находятся там где находятся и фосфориты, по фосфоритовым линзам и ориентируются для поиска тех же самых зубов, но только я про то, что те находки, про которые я описал, не очень похожи на то чтобы были замещены, значит это просто камни как вы и сказали, я уже в процессе изменить публикацию с фото и описанием, чтобы было более внятно, и без лишнего, по наступлению благоприятных условий в поисках буду более опытен все равно, и не буду брать все подряд, времени было очень мало там что то искать, собрал что посчитал за окаменелости, все равно спасибо за ответы, я на этом форуме с этого года только, понемногу развиваюсь

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2025 года в 12:28:14



Страница сгенерировалась за 0.104530096054 секунд