 |
 |
|
Cadoceras (Rondiceras) tscheffkini (Orb.)
Автор: Dimka  |
К сожалению сохранность раковины довольно плохая, диаметр около 45 мм. Найдена в среднекелловейской глине у г. Макарьев на берегу р. Унжи.
Фотография создана 25 мая 2011 года
Ключевые слова (тэги): юра, келловей, средний келловей, Cadoceras, р. Унжа, Макарьев, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic, Middle Callovian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30685">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30685</a> |
|
|||||
Даже при такой сохранности лопастная линия просматривается достаточно хорошо. Семейство. род. вид- как далеко можно добраться именно по лопастной линии. У меня есть хорошее макрофото линии паркинсонии. вот и интересно. что по ней можно сказать? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:15:30 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30686">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30686</a> |
|
|||||
Слышал, что они у каждого вида должны быть индивидуальны, что то наподобие отпечатков пальцев у человека! Но это наверное не совсем точно, как тогда относиться к переходным видам? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:17:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30688">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30688</a> |
|
|||||
Но все равно. значит есть возможность специалисту добраться до самого-самого вида? Я рискну разместить линию крупным планом, может что и прояснит.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:22:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30691">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30691</a> |
|
|||||
В старой литературе очень часто изображались рисунки лопастных линий вместе с фото самих аммонитов, но в современной смотрю этого нет. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:27:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30692">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30692</a> |
|
|||||
Вопрос любителя - а есть современна многостраничная российская монография по аммонитам? | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:31:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30693">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30693</a> |
|
|||||
По всем? Такого быть не может! | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:32:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30695">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30695</a> |
|
|||||
Да нет не по всем, а хоть по периоду. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:34:28 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30696">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30696</a> |
|
|||||
По ярусу есть, но скорее и более полная только по подъярусам. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 25 мая 2011 года в 19:38:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30747">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30747</a> |
|
|||||
очертания лопастной линии обычно сильно изменчивы, иногда какие-то особенности (число лопастей, их форма) являются характерными для семейств, надсемейств или подотрядов
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:09:49 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30748">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30748</a> |
|
|||||
Спасибо! Буду знать. Сам никогда в это не углублялся! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:11:27 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30753">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30753</a> |
|
|||||
А виды внутри одного рода есть смысл пытаться определить по лопастной линии, или нет? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:28:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30754">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30754</a> |
|
|||||
может у палеозойских аммонитов и можно, а у мезозойских мне такие примеры неизвестны | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:33:52 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30749">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30749</a> |
|
|||||
если средний келловей - то точно не фуниферитес, они появились в самом конце с.келловея и были довольно "жирными"
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:20:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30750">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#30750</a> |
|
|||||
Спасибо за определение! Название наверное напишу со знаком вопроса, по такой сохранности и по фото сложно быть уверенным на все 100! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 26 мая 2011 года в 14:24:54 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168672">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168672</a> |
|
|||||
На 99% это C. (Rondiceras) tscheffkini (Orb.) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 00:16:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168771">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168771</a> |
|
|||||
Спасибо за подсказку! Хотя я не брался его на 100% определять, а мне самому надо определиться, чьего авторитетного мнения прислушиваться! А не проще ли его оставить было как C. (Rondiceras) sp.? Хотя теперь стало интересно. Придется откопать его в своей каменоломне и получше рассмотреть, а может фото по подробнее сделать! | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 20:19:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168775">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168775</a> |
|
|||||
Нет, тут все точно. В Макарьеве нет С.arcticoides, но очень много C. tscheffkini, причем из слоя вот именно с такой сохранностью. У этого экземпляра видна почти исчезающая скульптура, что свойственно данному виду. Выше по разрезу идут слои с C. milaschevici, а ниже - перерыв и совсем другая фауна. Так что другим рондицерас здесь просто неоткуда взяться | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 20:38:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168777">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168777</a> |
|
|||||
Посмотрите пожалуйста, для рондицерасов из Никитино мы верно определяем R. tscheffkini и R. milaschevici: Два Rondiceras? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 20:42:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168790">http://ammonit.ru/foto/11197.htm#168790</a> |
|
|||||
Спасибо за разъяснения! | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 2 декабря 2013 года в 21:43:40 |
|||||