 |
 |
|
Quenstedtoceras praelamberti
Автор: RomanS  |
Размер 45мм
Фотография создана 7 ноября 2011 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Quenstedtoceras, Дубки, Quenstedtoceras praelamberti, Саратовская область, Cardioceratidae, Ammonites, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46025">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46025</a> |
|
|||||
Отличная находка! Прямо эталон! У Вас что не аммонит, то загляденье! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 22:20:02 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46032">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46032</a> |
|
|||||
Спасибо,на мой взгляд,это типичный представитель данного вида.Судя по описанию: http://www.ammonit.ru/foto/9807.htm#26101 | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 22:53:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46033">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46033</a> |
|
|||||
Пусть и типичный, за то какая сохранность! | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 23:00:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46034">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46034</a> |
|
|||||
Да я и хотел показать отличия между различными видами Quenstedtoceras-ов.Среди них такая путаница.Например этот Аммонит Quenstedtoceras praelamberti я бы назвал Quenstedtoceras lamberti.Описание " Промежуточные ребра проходят между главными в количестве одного - двух, реже трех." ну никак к нему не подходит. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 23:10:00 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46035">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46035</a> |
|
|||||
Тут же надо учитывать и переходные виды, а есть такие мнения, что и межвидовое скрещивание. И поди разбери тогда к какому виду отнести потомство! | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 23:14:53 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46037">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46037</a> |
|
|||||
Согласен,бывает из 10-ти найденных Quenstedtoceras-ов, 9 различаются по внешним признакам.Попробуй разбери) | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 23:28:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46039">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46039</a> |
|
|||||
Да уж междувидовое скрещивание наверняка присутствует, а между родовое может быть? если род Vertumniceras был выделен из Quenstedtoceras-ов, непросто же называли раньше всех Quenstedtoceras-ами?, на мой взгляд у этого присутствуют и черты Vertumniceras-а | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 00:26:20 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46041">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46041</a> |
|
|||||
Межродовое вполне может быть, и вполне с полноценным потомством, способным к размножению! | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 00:29:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46042">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46042</a> |
|
|||||
Интересно,как же таких "внебрачных" классифицировать?) | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 00:33:55 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46045">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46045</a> |
|
|||||
Тут я думаю или просто до вида не опускаться или же можно такой вариант: Quenstedtoceras (praelamberti-lamberti), этот вариант конечно для собственного пользования, за то понятно. | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 00:42:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46043">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46043</a> |
|
|||||
А разве это не противоречит самому понятию "вид"? Часто ли в природе один вид может скрещиваться с другим при этом получая не стерильное потомство? | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 00:36:29 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46046">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46046</a> |
|
|||||
Не часто, но это происходит! | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 00:43:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46050">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46050</a> |
|
|||||
А у современных головоногих (осьминогов к примеру) это возможно? | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 01:04:58 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46051">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46051</a> |
|
|||||
Может и возможно, я сейчас не помню совпадает у них набор хромоссом или нет. Например у обычных речных раков широкопалого и узкопалого это невозможно, т.к. разное количество хромоссом. Но знаю точно, что у многих рыб это не только возможно, но и можно сказать обычное явление! | ||||||
|
комментарий 10 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 01:10:51 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46052">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46052</a> |
|
|||||
Тут еще надо постоянно помнить, что наши палеонтологические виды - это ведь не биологические виды, это morphospecies - "виды по внешнему виду". То есть мы объективно не знаем, были ли они реально разными видами (и тогда скрещиваться не могли), или морфотипами одного вида (и тогда вполне могли), или хроноподвидами - то есть это были предки и потомки, но разделяло их всего 200-500 лет - палеонтология пока не может "поймать" столь малый промежуток времени, а для изменения формы раковины этого более чем достаточно. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 01:20:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46053">http://ammonit.ru/foto/16722.htm#46053</a> |
|
|||||
Да, черты Vertumniceras-а у него есть, особенно у края имеющейся части раковины. Но, скорее всего, это не результат межродового скрещивания, а промежуточная форма, жившая когда Vertumniceras ответвлялся от типичных Quenstedtoceras. Ну или жившая позже, но с предковыми чертами строения раковины.
| ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 ноября 2011 года в 01:25:47 |
|||||