Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Ростр белемнита Hibolithes semuhastatus semihastatus (Blainville, 1827).

Автор: barsik

Фотогалерея: "Белемниты"

белемниты, belemnites

Ростр белемнита.
Этот ростр, длинной 7.5см, вместе с фрагмоконом пришлось долго выковыривать из породы. К сожалению фрагмокон рассыпался и потерялось несколько камер. В нижней части снимка весь набор «запчастей» и по нему видно, что фрагмокон гораздо больше по диаметру, чем ростр?

Фотография создана 4 мая 2010 года

Ключевые слова (тэги): белемниты, belemnites

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5156">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5156</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересный белемнит! А можно его еще и с другой стороны сфотографировать? Он ведь здесь только с той стороны, где борозда на ростре, а с другой тоже интересно посмотреть.
Или у него такие борозды с двух сторон?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 мая 2010 года в 22:25:21
отредактирован 4 мая 2010 года в 22:29:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5157">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5157</a>

Добавить в избранное

0

Завтра обязательно сфотографирую. Но та сторона мне не очень приглянуласьсь, борозды почти нет. А почему он меньше фрагмокона?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 мая 2010 года в 22:34:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5158">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5158</a>

Добавить в избранное

0

Честно говоря не знаю. Поищу в литературе.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 мая 2010 года в 23:13:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5159">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5159</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, хотелось бы узнать.
Еще одно фото в этой галереи с деформированным фрагмоконом, и там видно, что остатки ростра меньше по диаметру.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 мая 2010 года в 23:20:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5160">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5160</a>

Добавить в избранное

0

Бывает, что фрагмокон больше ростра, или крайняя часть ростра просто не сохраняется или извлечь её сложно .

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 00:06:39
отредактирован 5 мая 2010 года в 00:07:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5161">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5161</a>

Добавить в избранное

0

На Вашем фото ( Деформированный фрагмокон белемнита. ) видно, что просто фрагмокон больше ростра.
Вот картинка по анатомии
http://www.ucmp.berkeley.edu/images/taxa/inverts/belemnite_anatomy.gif

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 00:14:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5162">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5162</a>

Добавить в избранное

0

Ну вот по этим ссылкам видно, что соотношение размеров может быть разным. Я раньше думал,что фрагмокон всегда меньше и всегда внутри. Но если на этих фото ростр вообще такой мелкий по отношению к всему белемниту, то зачем он ему нужен?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 00:30:20
отредактирован 5 мая 2010 года в 00:34:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5165">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5165</a>

Добавить в избранное

0

Видимо, он разный у разных видов белемнитов. У Ваших образцов фрагмокон очень большой, но я сейчас посмотрел, что у некоторых подмосковных форм он тоже шире ростра, хотя и не на столько.

А ростр - это ведь не раковина, в которую можно прятаться, а что-то вроде противовеса на конце тела. И вообще у многих он был под кожей. Так что его размер определялся весом и гидродинамическими характеристиками, а не соотношением с фрагмоконом, судя по всему.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 08:49:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5174">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5174</a>

Добавить в избранное

0

Я добавил, для сравнения, фотографию фрагмокона белемнита из Подмосковья, с Лопатинских карьеров: Фрагмокон белемнита. Тот фрагмокон тоже длиннее ростра, хотя по ширине они одинаковы.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 19:31:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5175">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5175</a>

Добавить в избранное

0

У меня было неправильное представление об анатомии. белемнита. Я считал ростр самой большой , тяжелой и важной частью раковины, а остальные две всегда меньше. А оказалось, что фрагмокон может быть в 4-5 раз толще ростра.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 22:15:21
отредактирован 5 мая 2010 года в 22:50:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5178">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5178</a>

Добавить в избранное

0

Да я, честно говоря, тоже не предполагал, что фрагмокон бывает настолько толще.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 23:08:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6555">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6555</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за суперссылку. Наконец стало понятно, о чем здесь (и не только) речь идет.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 02:47:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#7166">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#7166</a>

Добавить в избранное

0

Классные фотографии, и отличная коллекция. В выборке есть ростры смамых разных возрастов - от байоса до келловея/оксфорда.

По поводу фрагмоконов белемнитов, да, за исключением верхнемеловых Belemnitellidae, фрагмокон был существенно шире ростра, см. находку Hibolithes hastatus из работы д'Орбиньи:
http://rogov.zwz.ru/==buffer==/phragm.jpg

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 июля 2010 года в 15:07:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#7178">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#7178</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за ссылку! Теперь понятно, где у хиболитов был фрагмокон!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 июля 2010 года в 18:13:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5168">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5168</a>

Добавить в избранное

0

Шикарный ростр.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 16:31:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5176">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5176</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 мая 2010 года в 22:15:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5188">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5188</a>

Добавить в избранное

0

а вы его вытаскевали руками . что ли.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 мая 2010 года в 10:19:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5191">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5191</a>

Добавить в избранное

0

Да, действительно классно сфоткали. Автору респект.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 мая 2010 года в 10:23:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5205">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5205</a>

Добавить в избранное

0

Да, отличные фотографии!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 мая 2010 года в 13:14:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5242">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5242</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 мая 2010 года в 21:00:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5241">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#5241</a>

Добавить в избранное

0

Его пришлось вытаскивать зубилом и молотком, руками тут ничего сделать нельзя.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 мая 2010 года в 20:58:43
отредактирован 6 мая 2010 года в 20:59:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6557">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6557</a>

Добавить в избранное

0

а вот если бы ещё и руки в дополнение к зубилу и молотку :))). то все фрагменты ростра и фрагмоконa склеили в единое целое , тогда бы был шикарный образец иллюстрирующий анатомию белемнита !!!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 08:06:57
отредактирован 7 ноября 2010 года в 15:03:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6558">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6558</a>

Добавить в избранное

0

Обрыв был крутой и как всегда хорошие вещи лежат в самом неудобном месте. Так что пришлось держаться ушами и глазами, а потом еще внизу рыться и собирать упавшую мелочь.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 08:14:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6559">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#6559</a>

Добавить в избранное

0

да я понял.но склеить если возможно надо .а то что нибудь потеряется и будет очень жалко потерять такой образец.тем более что белемниты у ваc редки

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 23 июня 2010 года в 08:21:43
отредактирован 7 ноября 2010 года в 15:02:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#21770">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#21770</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрев на красавец-белемнит и на фрагменты фрагмакона (игра слов), можно предположить,что белемнит данного вида резко расширялся в сторону головы. Кстати, есть фото, где видно белемнит и резко расширяющаяся его передняя часть в породе.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2011 года в 20:06:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/2821.htm#21774">http://ammonit.ru/foto/2821.htm#21774</a>

Добавить в избранное

0

Наверное где ростр резко начинает расширяться там и может начинаться конус с фрагмаконом. Хотя форма ростров и расположение конусов в них может быть очень разным.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2011 года в 20:20:02



Страница сгенерировалась за 0.0854020118713 секунд